Best of Wayfarer

[GoldEi]

tja, so wird das nie was mit postämtern wenn du nur 1 stern vergibst

 

[Al3xPro1337]

tja, so wird das nie was mit postämtern wenn du nur 1 stern vergibst

Habe ich in diesem Fall auch nicht,
aber sowas in die Beschreibung zu schreiben ist einfach unpassend.
Am Ende wird das Portal genehmigt und der Pokestop hat so eine Beschreibung.
Die entfernen zu lassen dauert auch wieder monate...

Ich bin auch der Meinung, dass sich mehr Agents an den Leitfaden halten sollten,
aber es in die Beschreibung zu schreiben halte ich nicht für den richtigen Weg.

 

[GoldEi]

Ok, aber Du hast ja gesehen was passiert wenn der Hinweis fehlt, dann wird es auch nicht "Good work" vielleicht verhilft dieser Hinweis vielen Postämtern zum Durchbruch...

 

[cruz]

Was ich im OPR vermisse, ist eine Funktion den Titel anzupassen. Oder habe da etwas übersehen? Manche Titel sind schlicht falsch (z.B. ein Scheibenkreuz das laut Recherche aus dem 14. Jh. stammt wurde "Weltkriegsdenkmal" genannt...). ich sehe dann darüber hinweg, denn ablehnenswert ist das auch nicht gleich. Da muss dann eben im Anschluss nachjustiert werden.

Ein weiterer Punkt ist das Foto. Manche sind einfach qualitativ die reinste Katastrophe. Da war z.B. eine Kirche aus einem kleinen Ort, 100% portalwürdig, die wurde aus einem Autofenster mit Spiegelungen (und Seitenspiegel...) aufgenommen, da wurde sich nichtmal die Mühe gemacht auszusteigen. Aber ehe ich einen Stern gebe (was eigentlich verdient wäre) sehe ich dann darüber hinweg, denn das Portal gehört nun mal da hin. Ähnlich ist es bei dem Standort. Wenn das nur 10m sind will ich dem Portal auch nicht zumuten erst noch in die Bearbeitung zu müssen ehe es dann irgendwann erscheint. Anders siehts aus wenn der Standort völlig falsch ist (Stichwort Heimportal) oder auf einer Straße liegt.

 

[H4rd_B4se]

Wenn der Name nicht passt, dann gib bei Name einfach einen Stern.
Wenn das Foto schlecht ist, dann gib einen Stern insgesamt.
Ist ja nicht dein Problem, wenn andere schlechte Portale, bzw. die wohl eher Portale schlecht einreichen.

Und bezüglich des Standorts. Da bin ich eiskalt. Wenn ich es sehe verschiebe ich den Standort immer auf den Millimeter genau. Wenn man den Standort an der. Umgebung ausfindig machen kann, gibt's 3 Sterne und wenn man es garnicht sieht gibt's einfach einen Stern.

 

[cruz]

Einen Stern für den Namen gab es in dem Fall auch.
Das mit dem Foto hatte ich für mich so begründet, dass ich Portale bewerte und keine Fotos. Das Portal war würdig und der Standort stimmte auch.

Standortssterne gebe ich sogar fünf, wenn ich es auf der Map nicht sehe aber anhand des Fotos klar erkennen kann, dass der Standort stimmen muss. Hier entscheide ich für den Einreicher, da mir bewusst ist dass viele Objekte zu klein sind um auf den im ländlichen Bereich oft schlecht aufgelösten Satellitenbildern erkennbar zu sein oder die Karten einfach hoffnungslos überaltert sind. Ist das Objekt vermutlich da, aber verdeckt, gibt es drei Sterne, so wie es auch erklärt ist.

Wenn ich ne Portalbearbeitung habe und ich soll zwischen zwei um 3m versetzten Punkten entscheiden welcher jetzt stimmt, komme ich mir aber schon veralbert vor...

Ich bin aber doch sehr verwundert, wie nachlässig viele sind...wie kann man nur ein eigentlich gutes Portal versauen indem man einfach mal den Standort auf einer Kreuzung belässt?!

 

[GoldEi]

cruz, bist du wirklich dafür dass 150 opr die deine einreichung bewerten an Deinem Titel rumbasteln können ? Das glaub ich nicht. Kennst Du das Spiel "Stille Post" ! Stell Dir blos mal vor wie die Heilige Maria endet nach 150 Änderungen ? Schlampe beim Anschaffen ?

 

[cruz]

cruz, bist du wirklich dafür dass 150 opr die deine einreichung bewerten an Deinem Titel rumbasteln können ? Das glaub ich nicht. Kennst Du das Spiel "Stille Post" ! Stell Dir blos mal vor wie die Heilige Maria endet nach 150 Änderungen ? Schlampe beim Anschaffen ?

Sie endet etwa da, wo jeder Depp das Portal hinsetzen kann, wo er meint da sei es. Im Zweifel vor der eigenen Haustür. :whistling:

 

[cruz]

Das ist nicht euer ernst, oder?

[attachment=10604]

 

[baj1003]

lol ist doch historisch oder kulturell also ein 5 sterne portal xD

 

[cruz]

Das schlimme ist, dass das wohl durchgekommen ist, sonst wäre es ja nicht in der Bearbeitung. :thumbdown:

 

[DackelWackler]

Ist zwar nicht neu, aber eines meiner absoluten favourites:

 

[Al3xPro1337]

Der Humor gefällt mir
[attachment=10612]

 

[Frelic]

Wenn ich den Schritt hier sehe, frag ich mich warum mein Insektenhotel abgelehnt wurde (Großes mit leider ausgeblichenem Schild an einem Biotop ausserhalb). ?(

 

[cruz]

ist das Kunst oder kann das weg?
[attachment=10614]

 

[cruz]

da hat einer zu viele Hong-Videos geschaut.

[attachment=10621]

 

[Al3xPro1337]

da hat einer zu viele Hong-Videos geschaut.

Haha wie geil

 

[baj1003]

lachflash des todes xDDD

 

[attik]

ist das Kunst oder kann das weg?

Hey das ist nicht weit entfernt von mir

 

[cruz]

Okay, er hat sich wenigstens Mühe gegeben. :thumbsup:


[attachment=10628]