Rabulist
Arenaleiter
Threadstarter
- Mitglied seit
- 09.02.2017
- Beiträge
- 1.316
Liebe Pokémon-Trainer
mir ist bewusst, dass viele hier vermutlich auf politische Themen herzlich wenig Lust haben, aber was gerade auf EU-Ebene abgeht, wird auch ganz direkt dieses Forum betreffen. Ich rede vom Artikel 13 des neuen EU-Urheberrechts das aktuell verhandelt wird. Kurz gesagt bedeutet dieser Pragraph, dass jeder Betreiber einer Seite, eines Forums, einer Internetplattform oder ähnlichem zu 100 % für alles haftet, was da veröffentlicht wird und zwar ab dem Moment der Veröffentlichung. Um sich nicht straf- oder angreifbar für Abmahnanwälte zu machen, muss also sämtlicher Content vorab geprüft und sämtlicher strittiger Inhalt geblockt werden. Für große Plattformen wie z.B. YouTube bedeutet das, dass automatische Filter eingebaut (bzw. falls bereits vorhanden deutlich verschärft) werden müssen, die sogenannten "Upload-Filter". Die Ausnahmen von diesem Gesetz sind leider sehr eng gestrickt: sobald eine Seite mehr als 10 millionen € Umsatz / Jahr generiert ODER über 5 millionen Besucher pro Monat hat ODER (und jetzt wirds halt auch für dieses Forum eng) älter als 3 Jahre ist, besteht die Content-Haftung. Für dieses Forum hier wird es wahrscheinlich bedeuten, dass der Bildupload komplett abeschaltet wird und jeder Textbeitrag manuell freigeschaltet werden muss. Anders wird man sich vermutlich nicht absichern können. @Lizco hat da vielleicht eine andere Meinung bzw. andere Ideen zu, da würde ich mich sehr freuen, die hier zu lesen.
So ganz nebenbei bemerkt werden mit den automatischen Uploadfiltern natürlich auch genau die technischen Mittel implementiert, die man benötigt um schnell und unkompliziert eine weitreichende Internetzensur einzuführen (klingt jetzt vielleicht schon sehr nach "Aluhutträger", aber noch bevor das Gesetz verabschiedet wurde, wird schon an anderer Stelle darüber geredet, wie toll man die Filter dann auch einsetzen könnte, um "terroristische Inhalte" zu filtern...ein Schelm, wer böses dabei denkt)
Jetzt die gute Nachricht: der ganze Mist ist NOCH NICHT DURCH! Die finale Abstimmung über das Gesetz findet im Europarat vermutlich irgendwann im April statt, aber mit ziemlicher Sicherheit noch VOR den Europawahlen im Mai. Auf https://saveyourinternet.eu/de/ kann man sehen, welcher deutsche EU-Abgeordnete für und welcher gegen das Gesetz ist, außerdem findet man da auch die offiziellen Kontaktdaten. Schreibt (oder ruft) die Abgeordneten an, erklärt ihnen sachlich und höflich, warum ihr dieses neue Gesetz für eine schlechte Idee haltet und wie die Abstimmung der einzelnen Abgeordneten Einfluss auf euer künftiges Wahlverhalten haben wird. Erkundigt euch nach Demonstrationen (aktuell: morgen, 16.02. in Köln, 23.03. in München und Frankfurt) und nehmt teil, oder noch besser: organisiert selbst eine Demo
Zum Abschluss noch ein paar zusätzliche Infos: In einem YouTube-Video erklärt Rechtsanwalt Christian Solmecke die Probleme mit Artikel 11 und 13 des neuen Gesetzes:
Hier ein Text der EU-Abgeordneten Julia Reda zum Gesetz (es finden sich hier auch Links zum Original-Gesetzestext auf englisch)
Und hier ein sehr schönes Interview der TAZ mit Julia Reda, wo sie nochmal sehr gut verständlich auf die Probleme mit dem aktuellen Entwurf eingeht und alternative Vorschläge zu einer besseren Umsetzung des Urheberrechts macht
mir ist bewusst, dass viele hier vermutlich auf politische Themen herzlich wenig Lust haben, aber was gerade auf EU-Ebene abgeht, wird auch ganz direkt dieses Forum betreffen. Ich rede vom Artikel 13 des neuen EU-Urheberrechts das aktuell verhandelt wird. Kurz gesagt bedeutet dieser Pragraph, dass jeder Betreiber einer Seite, eines Forums, einer Internetplattform oder ähnlichem zu 100 % für alles haftet, was da veröffentlicht wird und zwar ab dem Moment der Veröffentlichung. Um sich nicht straf- oder angreifbar für Abmahnanwälte zu machen, muss also sämtlicher Content vorab geprüft und sämtlicher strittiger Inhalt geblockt werden. Für große Plattformen wie z.B. YouTube bedeutet das, dass automatische Filter eingebaut (bzw. falls bereits vorhanden deutlich verschärft) werden müssen, die sogenannten "Upload-Filter". Die Ausnahmen von diesem Gesetz sind leider sehr eng gestrickt: sobald eine Seite mehr als 10 millionen € Umsatz / Jahr generiert ODER über 5 millionen Besucher pro Monat hat ODER (und jetzt wirds halt auch für dieses Forum eng) älter als 3 Jahre ist, besteht die Content-Haftung. Für dieses Forum hier wird es wahrscheinlich bedeuten, dass der Bildupload komplett abeschaltet wird und jeder Textbeitrag manuell freigeschaltet werden muss. Anders wird man sich vermutlich nicht absichern können. @Lizco hat da vielleicht eine andere Meinung bzw. andere Ideen zu, da würde ich mich sehr freuen, die hier zu lesen.
So ganz nebenbei bemerkt werden mit den automatischen Uploadfiltern natürlich auch genau die technischen Mittel implementiert, die man benötigt um schnell und unkompliziert eine weitreichende Internetzensur einzuführen (klingt jetzt vielleicht schon sehr nach "Aluhutträger", aber noch bevor das Gesetz verabschiedet wurde, wird schon an anderer Stelle darüber geredet, wie toll man die Filter dann auch einsetzen könnte, um "terroristische Inhalte" zu filtern...ein Schelm, wer böses dabei denkt)
Jetzt die gute Nachricht: der ganze Mist ist NOCH NICHT DURCH! Die finale Abstimmung über das Gesetz findet im Europarat vermutlich irgendwann im April statt, aber mit ziemlicher Sicherheit noch VOR den Europawahlen im Mai. Auf https://saveyourinternet.eu/de/ kann man sehen, welcher deutsche EU-Abgeordnete für und welcher gegen das Gesetz ist, außerdem findet man da auch die offiziellen Kontaktdaten. Schreibt (oder ruft) die Abgeordneten an, erklärt ihnen sachlich und höflich, warum ihr dieses neue Gesetz für eine schlechte Idee haltet und wie die Abstimmung der einzelnen Abgeordneten Einfluss auf euer künftiges Wahlverhalten haben wird. Erkundigt euch nach Demonstrationen (aktuell: morgen, 16.02. in Köln, 23.03. in München und Frankfurt) und nehmt teil, oder noch besser: organisiert selbst eine Demo
Zum Abschluss noch ein paar zusätzliche Infos: In einem YouTube-Video erklärt Rechtsanwalt Christian Solmecke die Probleme mit Artikel 11 und 13 des neuen Gesetzes:
Hier ein Text der EU-Abgeordneten Julia Reda zum Gesetz (es finden sich hier auch Links zum Original-Gesetzestext auf englisch)
Und hier ein sehr schönes Interview der TAZ mit Julia Reda, wo sie nochmal sehr gut verständlich auf die Probleme mit dem aktuellen Entwurf eingeht und alternative Vorschläge zu einer besseren Umsetzung des Urheberrechts macht
Zuletzt bearbeitet: