baj1003
Meister
- Mitglied seit
- 29.05.2017
- Beiträge
- 2.985
- Team
- Gelb
was ist an dem ehemaligen forsthaus besonders? sobald der bewerter merkt dass da jemand drin wohnt, wirds abgelehnt
Warum sollte es abgelehnt werden nur weil Wer drinnen wohntwas ist an dem ehemaligen forsthaus besonders? sobald der bewerter merkt dass da jemand drin wohnt, wirds abgelehnt
sehr schwer umzusetzen. es kann für den bewerter durch falsche satellitenbilder oder schlechte umgebungsbilder immer so aussehen als wäre es ein 1* kandidat, obwohl es in realität und für den "Einreicher" mehr sind. oder der Einzureichende ist sich bei einem POI nicht sicher, aber versucht es einfach mal.Schade das es so eine "Poor" Bewertung nicht für Einreichungen gibt. 1x Mist Ermahnung, 2x Mist Verwarnung, 3x Mist Einreichungsbutton blass für 3 Monate... würde dämliche Vorschläge eindämmen.
Auf das anliegende Grundstück wo nur eine Kletterwand ist. Die gehört weder zum Spielplatz noch ist er dort. Ich habe durch Ingress bereits festgestellt dass man den Spielplatz mit der Kletterwand kombiniert hat da das Portal nun zwei Fotos hat. Dennoch gehört die Kletterwand nicht zum Spielplatz.Wohin wurde der stop denn verschoben? An den Bürgersteig? Das machen einige um die Zugänglichkeit zu gewährleisten.
Nochmal für dein Verständnis: Zum Beginn von Ingress konnte jeder einfach Fotos an den Support schicken, ohne konkrete Richtlinien. Das ist dann hauptsächlich der Mist den du siehst. Das OPR gibt es in dieser Form mit den neuen Richtlinien erst seit zwei Jahren. Klar, dort rutscht auch mal Mist durch, sind ja auch nur Menschen.
Ist halt alt, gut erhalten und im Wald schön anzusehen. Bei bewohnt müssten aber viele Stops abgelehnt werden... man kann es auch übertreiben aber wenn die Ablehnung kommt kein Beinbruch.was ist an dem ehemaligen forsthaus besonders? sobald der bewerter merkt dass da jemand drin wohnt, wirds abgelehnt
Ja da hast du recht. Meine damit auch eher "Campingstuhl auf dem Balkon" und solche Sachen...@Paddy1970 und dann wirst du geblockt weil du 3x mal Pech hattest (Bewertungsbots, 50:50 Kandidaten usw.)
Da müssten viel mehr Einreichungen rangezogen werden.
historische gebäude müssen öffentlich zugänglich sein. deshalb. falls du zugriff zum leitfaden hast, les den mal durch.Warum sollte es abgelehnt werden nur weil Wer drinnen wohnt
JetztJetzt wurde das Wandbild auch noch abgelehnt...das ist zwar an einem Haus dran wo jemand wohnt aber das sollte doch an sich kein Problem sein da dort ja ein Gehweg ist? Solche Wandmalereien findet man in Massen hier in Bayern und die befinden sich eben nunmal an den älteren Häusern.
Klingt für mich ein wenig widersprüchlich. An deinem einen Haus findest du es richtig, dass die Arena entfernt wurde und an dem anderen ärgerst du dich, dass der Stop abgelehnt wurde? Du kennst ja die örtlichen Gegebenheiten und das könnte auch Sinn machen. Für die Leute, die das anhand von drei Bildern bewerten ist das halt echt schwierig und dann auch letztlich eine subjektive Entscheidung.War das Wandbild im Dorf wo ich lebe auch nicht, da wohnen Leute drin. Hat ewig gedauert bis Niantic die Arena entfernt hat obwohl das Privatgrundstück ist. Auf die Zeit vor OPR schieben ist immer gut aber da gabs OPR schon.
Da hast du wirklich Glück gehabt, dass dein Heimatort nicht wahllos in einer Limbozelle gelandet ist.3. Stop ist durch, erste Arena in meinem Heimatort.
Es läuft wirklich super
Lass dir doch eins anfertigen: "Hier gedenkt General Zod der Pferderennbahn aus dem 19. Jahrhundert"Verdammt, habe gerade im Web gelesen, dass einst direkt hinter unserem Wohnhaus seit dem späten 19. Jahrhundert der Pferdesport zu Hause war, mit einer eigenen Rennbahn. Mit der Bahn in Riem wurde diese Rennbahn aber überflüssig. Und leider erinnert heute nichts mehr daran.
Ich sollte eine Petition für eine Gedenktafel starten.
Ah. Also Duplikat. Es soll immer nur ein Portal pro Spielplatz entstehen. Da haben die Bewerter das als eins gesehen.Auf das anliegende Grundstück wo nur eine Kletterwand ist. Die gehört weder zum Spielplatz noch ist er dort. Ich habe durch Ingress bereits festgestellt dass man den Spielplatz mit der Kletterwand kombiniert hat da das Portal nun zwei Fotos hat. Dennoch gehört die Kletterwand nicht zum Spielplatz.
Anhang anzeigen 13233
Links Spielplatz und rechts auf dem anderen Grundstück wurde er hingeschoben.
Wie gesagt in Ingress war dort nichts vorhanden. Das man nen Spielplatz nicht 2x vorschlägt oder einzelne Geräte einreicht weiß ich ja.Ah. Also Duplikat. Es soll immer nur ein Portal pro Spielplatz entstehen. Da haben die Bewerter das als eins gesehen.
Das heißt aber nicht dass solche Stops alle weg sind. Es existiert immernoch ein solches in dem Dorf. Aber ja ich seh schon ein dass es schwierig ist das zu beurteilen. Darum frage ich hier ja. Nicht alles ist selbsterklärend für mich. Und das die Arena da weg gerissen wurde hatte den Hintergrund dass wir hier einen Spieler hatten der vorwiegend nachts besoffen randaliert hat weil "seine" Arena eingerissen wurde und er 10x nachts her musste. Das ging den Anwohnern zu Recht auf die Nerven finde ich denn es ist ja ihr Haus. Vom Smartphone zitiert keine Ahnung wieso das nun so aussieht sorry.^^Heute morgen:
Jetzt
Klingt für mich ein wenig widersprüchlich. An deinem einen Haus findest du es richtig, dass die Arena entfernt wurde und an dem anderen ärgerst du dich, dass der Stop abgelehnt wurde? Du kennst ja die örtlichen Gegebenheiten und das könnte auch Sinn machen. Für die Leute, die das anhand von drei Bildern bewerten ist das halt echt schwierig und dann auch letztlich eine subjektive Entscheidung.
Laut Regelwerk keine Chance da Naturmerkmal, nicht dauerhaft.In meinem Dorf ist der Ortsname in der Nähe des Rathauses seit einigen Jahren mit Sträuchern dargestellt worden. Das ganze kann man auch über Satellitbilder erkennen (s. Anhang) meinem Verständnis nach ist es künstlerisch - wurde aber abgelehnt. Sollte ich es noch mal probieren oder besteht hierbei keine Chance?
Was sagen die OPR Experten?