sh.L21
Arenaleiter
Threadstarter
- Mitglied seit
- 08.05.2017
- Beiträge
- 1.121
Hallo in die Runde... ein heikles Thema, aber in meiner lokalen Gruppe kam von Vielraidern der Verdacht auf, dass Gelegenheitsspieler viel zu häufig auf 100er-Raidbosse stoßen.... im Vergleich zu ihnen selbst bei viel höherer Raidzahl. Daher wurde eine kleine Statistik erhoben.
100er in normalen Raids / 100er in legendären Raids /jeweils Anzahl der Raids /100er Wild gefangen/100er aus Eiern / jeweils Anzahl an Eiern bzw. wild gefangenen Pokemon
Ihr seht worauf das hinaus läuft, diejenigen mit einer hohen IV100-Rate bei Wilden/Eiern sollen angeblich mehr "Pech" bei Raids haben... Ich wollte es nicht wirklich glauben und ging von subjektiver Wahrnehmung aus, aber erstaunlicherweise bin ich bei 30 Testern auf eine Korrelation gestoßen, die diesen Verdacht unterstützt... Die Stückzahl ist natürlich viel zu klein für eine verlässliche Aussage und ich bin der Meinung, dass man wohl auch mind. noch 98IV dazuzählen sollte, aber ich wollte diese Überlegung mal in die Runde werfen. Evt. teilen ja noch ein paar ihre Angaben nach dem obigen Schema um die Stichprobe zu erhöhen.
Zur Methodik: Da viele bei 0 perfekten Raidbossen (IV=100) stehen, habe ich jeweils den Erwartungswert berechnet und nur die Abweichungen von diesem ausgewertet. (Bsp: jemand hat 0 Perfekte aus Raids, hat aber 150 Raids absolviert; dann entspricht das einer Abweichung von -0,6 vom EW der in diesem Fall bei 0,6 liegt. Am Ende habe ich zwei Zahlen gegenübergestellt... die mittlere Abweichung vom Erwartungswert bei Raids gegenüber der mittleren Abweichung vom Erwartungswert bei Eiern/Wilden). Ich habe es damit bewusst einfach gehalten, Vorschläge für eine bessere Methodik nehme ich gern an.
Sollte das Thema zu sehr in Cheater/NichtCheater abschweifen, dann können die Mods es gern in den Smalltalk verschieben
100er in normalen Raids / 100er in legendären Raids /jeweils Anzahl der Raids /100er Wild gefangen/100er aus Eiern / jeweils Anzahl an Eiern bzw. wild gefangenen Pokemon
Ihr seht worauf das hinaus läuft, diejenigen mit einer hohen IV100-Rate bei Wilden/Eiern sollen angeblich mehr "Pech" bei Raids haben... Ich wollte es nicht wirklich glauben und ging von subjektiver Wahrnehmung aus, aber erstaunlicherweise bin ich bei 30 Testern auf eine Korrelation gestoßen, die diesen Verdacht unterstützt... Die Stückzahl ist natürlich viel zu klein für eine verlässliche Aussage und ich bin der Meinung, dass man wohl auch mind. noch 98IV dazuzählen sollte, aber ich wollte diese Überlegung mal in die Runde werfen. Evt. teilen ja noch ein paar ihre Angaben nach dem obigen Schema um die Stichprobe zu erhöhen.
Zur Methodik: Da viele bei 0 perfekten Raidbossen (IV=100) stehen, habe ich jeweils den Erwartungswert berechnet und nur die Abweichungen von diesem ausgewertet. (Bsp: jemand hat 0 Perfekte aus Raids, hat aber 150 Raids absolviert; dann entspricht das einer Abweichung von -0,6 vom EW der in diesem Fall bei 0,6 liegt. Am Ende habe ich zwei Zahlen gegenübergestellt... die mittlere Abweichung vom Erwartungswert bei Raids gegenüber der mittleren Abweichung vom Erwartungswert bei Eiern/Wilden). Ich habe es damit bewusst einfach gehalten, Vorschläge für eine bessere Methodik nehme ich gern an.
Sollte das Thema zu sehr in Cheater/NichtCheater abschweifen, dann können die Mods es gern in den Smalltalk verschieben