Wie würde deiner Meinung nach eine Wanderweg Markierung aussehen? Für mich ist eine Tafel mit Richtungsweiser eine Markierung... Ist nur meine Meinung... Die Kirche ist bereits eine Arena, ich wollte eigentlich nur mehreren Spielern(natürlich auch Einheimischen) die Möglichkeit geben, nicht immer teilweise mehr als 1km zurücklegen zu müssen um einen Stop zu erreichen... Unser Ort ist flächenmäßig sehr groß und die Dichte eher gering, da wird das Pokémon spielen ansonsten zu einer Herausforderung...
Naja, unser Ort ist eigentlich auf 3 Unterorte aufgeteilt... Es sind 3 Arenen und 5 PokeStops auf diese zentralen Punkte aufgeteilt, das ist leider extrem wenig... Dazwischen gibt es nichts... Wandmalereien gibt es, sind jedoch private Haushalte und keine Mehrfamilienhäuser... Das einzige was öfters vorkommt, sind diese Wegweiser, diese ziehen sich entlang dieser 3 Orte... So schön die Umgebung und die Natur bei uns ist, für Pokémon Go leider ungeeignet
... Kreuze oder Marterl, welche bei uns sehr häufig vorkommen, sind meistens auf Privatgrundstücken und nicht unbedingt öffentlich zugänglich... Irgendwie beißt sich hier die Katze immer wieder in den Schwanz 
Ja, das wäre ein nächster geplanter StopIhr habt auch einen Sportplatz
, dauert nur leider immer etwas bis man ein Upgrade Ticket erhält ...
Ein Sportplatz wurde auch abgelehnt? Wenn ja, bringe ich meinen Vorschlag gar nicht ein...
Kommt doch immer auf den Sportplatz drauf an.
Vor schon geraumer wurden die zu benötigten Übereinstimmungen herabgesetzt, glaube ich. Deswegen geht es schneller ab "in Abstimmung".
Lol. Oder auch mal ein Jahr+.
Dann liegt es vermutlich daran, denn alle meine Einreichungen bekommen immer ein Upgrade.
Falls das ein Trail Head, eine Hauptkreuzung bzw. ein Knotenpunkt mit einer entsprechenden Übersichtswegekarte ist, ja. Laufende Schilder, die dazwischen alle paar Meter aufgestellt sind, sind zu generic, d.h. nein.
Ja, genau, meist an Parkplätzen mit Hinweistafeln...
Da werden ja explizit Wegmarkierungen und Wegzeichen erwähnt. Ich finde es bei den AMAs immer Schade, dass keine konkreten Beispiele gefunden werden. Ich würde das so interpretieren, dass das von mir gezeigte Schild als Repräsentant für den Radweg zulässig wäre. Aber es ist halt nur meine Interpretation
Ich habe mich nochmal mit dem Thema auseinander gesetzt. Es werden ja nicht die Trail marker nominiert sondern. Viel mehr der Wanderweg bzw. die Radtour. Der Trail Marker dient dabei nur als Repräsentant des Radweges. Das bedeutet also, dass der Trail Marker nicht besonders oder interessant sein muss. Sondern der Point of Interest ist eben der Weg, der nominiert wird. Touristisch angelegte Radtouren sind dem entsprechent ganz klar Point of Interest. Jetzt ist halt die Frage, was man mit widerholten Nominierungen einer Radtour macht, wenn es an einer anderen Stelle mit einem anderen Trail Marker nominiert wird. Ich würde sagen, dass selbst die anzunehmen wären, weil sie ja dem Radfahrer zur Orientierung dienen. Das einzige Kriterium für die Trail Marker wäre also, dass es dort einen Hinweis auf den Trail geben muss. Damit meine ich einen Namen, Logo oder einen Code. Jetzt könnte man natürlich meinen, dass es dann zu viele POI wären. Aber ich bin mal eine Radtour in meiner Stadt abgefahren und habe gezählt wieviele Trail Marker überhaupt in Frage kämen. Bei der Radtour waren es 14 bei einer Länge von 7,3km. Das heißt also im Schnitt knapp alle 500m.
Und das ist genau das Problem, dass aufgrund der ungenauen Aussagen jeder interpretieren muss und
