Aber das ist doch der Effekt, das ein Schild zwar gleich ein zweites Mal nacheinander kommt, aber nur eine Aktion zählt. Sprich, wenn man beim ersten mal ignorieren gedrückt hat, kann man auch den Folgeschild nicht mehr aktivieren. Das hatte ich auch schon öfter.
An 3 wirkungsvolle Schilde, die 3 verschiedene Charges blocken, glaube ich weiterhin nicht.
Genau, die schreiben ja auch "auf Grund von
latency". Das sind Probleme auf Grund von "Verbindungs- und Synchronisationsschwierigkeiten". Als ich jetzt in den USA auf Road Tour unterwegs war, hatte solche Fälle in den superlahmen Motel-WLANs auch desöfters. Ich konnte sogar 3-4 oder mehr Schilde auslösen, die bei mir im Display zwar sogar dargestellt wurden, aber weder abgezogen wurden und noch eine Wirkung zeigten, d.h. sie gingen nicht in zeitnah, "in Echtzeit" rechtzeitig zum Server. Ich wurde trotzdem voll getroffen. Da kann ich mir sehr gut vorstellen, dass da auch einmal anzeigetechnisch eine dritte Auslösung bis zum Gegner durchgereicht wird, aber ob die sauber und sichtbar und zum richtigen Zeitpunkt ausgeführt wurde, ist die nächste Frage. Und auch anders herum wäre denkbar.
Latency ist hier das entscheidene Stichwort. Und die steckt nun einmal in den Inhomogenitäten innerhalb des Systems, von der Userhardware, den individuellen Zugängen und im Internet selbst, sowie an den eventuell nicht ausreichend starken Servern (von Niantic). Wenn dann noch Probleme in der "Programmierung" selbst hinzukommen, dann "haben wir ein Problem". Ich konnte in diesen 2-3 Wochen
keinen einzigen Kampf "korrekt" absolvieren. Gut, ich war auch nicht in den großen Städten mit extragutem LTE unterwegs, und selbst wenn im Hinterland LTE draufsteht, ist kein PoGO-LTE drin, selbst wenn es für YouTube noch immer stabil reicht. Was man schon daran sieht, dass selbst der App-Start oft bereits Minuten benötigt.
Wobei das Hauptproblem ist, dass Niantic denkt, dass wirkliche weltweite Echtzeitkämpfe "gerecht" möglich sind, zumindest in diesem "Umfang" und unter den angesprochenen Bedingungen. Und jetzt kommt mir nicht damit, dass sowas in anderen Spielen aber gehen würde, das ist alles nicht vergleichbar. Unter anderem auch dadurch, dass bei Games, eher Gamer aktiv sind, die dann auch ein wenig mehr in die eigene Hardware stecken, d.h. die Inballance auf der End-Hardware-Seite ist dort sehr viel geringer, als bei PoGO. Und bei anderen Handygames muss man sich auch mal die Komplexität der Kampffeatures anschauen. Dann noch die Frage: Rundenbasiert? Oder semirundenbasiert, durch "versteckte" Synchronisationspausen? Und BTW, nicht ohne Grund feierte man früher LAN-Partys, ohne W...
