Pokéstop oder nicht?

[Orangetrucker]

Schilder für Orte/Objekte, die bereits Wayspots sind: Zulässig,

"Schilder für Orte", aber keine Wegweiser zu den Orten. OK sind Tafeln mit Informationen zu den Objekten und wenn diese wit genug weg stehen, dann können diese zusätzlich zählen. Zum Beispiel eine Warte (historischer Wachturm), wenn in einigen 100 Meter ein Aussichtspunkt mit Blick über die Warte "in der Landschaft" liegt und dort ein Schild mit Infos steht, dann darf a) die Warte selbst ein POI und b) die abgesetzte Info-Tafel ein weiterer POI sein.

Wegmarkierungen, Distanzmarkierungen usw.: Zulässig, wenn sie einen Pfadnamen besitzen.

... Wanderwegmarkierungen .... wenn sie den Pfadnamen auf dem Wegweiser tragen.

Reine Wegweiser "Burg Schreckenstein da lang, 1 km" ist ein Nichts Komma Nichts. Ebenso das gelbe Schild an der Landstrasse, "120 km Hamburg, da lang", oder die roten oder grünen Radwegschilder "1 km zum Baggersee, da lang". Nada!

 

[xflyinghighx]

Hätte diese Brücke eine Chance?

Sollte die Brücke Teil eines Wanderweges sein, dann ist sie zulässig.

Das solltest du aber auch nachweisen können.

Ich packe meist in den zusätzlichen Informationen einen link zum Wanderweg dazu.

Manchmal sind an der Brücke auch Markierungen des Wanderwegs angebracht. Die könnte man mit fotografieren

 

[daniel1988]

Hi,
haben solche Schilder unter dem Straßennamen eine Chance? Sie erklären kurz wer die Person war und wann sie gelebt haben. Was wäre ein passender Titel für solche Gedenkschilder? Das dritte Bild zur bestehenden Verschwisterung mit Deuil la Barre ist wohl eher kein POI?
Vielen Dank

 

[xflyinghighx]

Da brauchst du ganz viel Glück, um die durch zu bekommen.

Man kann die Niantic Kriterien so interpretieren, dass solche Schilder akzeptabel sind, wenn es sich um eine bedeutende historische Persönlichkeit handelt, oder wenn die Person eine bedeutende Persönlichkeit für die Gegend/stadt/Region ist. Am besten trifft beides zu.

Ich hab solche Schilder auch mehrfach probiert, aber nichts durchbekommen. In meiner Stadt gubt es aber ein solches Schild, das angenommenen wurde.

Das Oetsschild mit dem hinweis auf die Städtepartnerschaft entspricht meines erachtens nicht den Kriterien

 

[Nevermore]

Ich habe auch ein Schild durchbekommen. Klappt aber nur, wenn du ein Wikipedia-Eintrag hinterlegen kannst dass die Person auch was mit dem Ort/Stadt was historisch gemeinsam hat l.

 

[xflyinghighx]

Mir haben auch links zu diversen Quellen nicht geholfen

 

[Frelic]

Würd ich ablehnen. Ist ein Straßenschild. Die Infos über die Person ist mir zu gering, als dass es ordentliche Infos bieten würde.

 

[Pelourei]

Ich persönlich finde das mit den Genehmigungen zu willkürlich.
Habe es mal ausprobiert.
1x Pokestop mit Rechtschreibfehlern (ist mittlerweile eine Arena)
1x Pokestop ganz genau nach den Richtlinien (abgelehnt)
1x Pokestop in einem Pflegeheim (angenommen und im Spiel)

 

[Timme]

Na sicher ist das willkürlich, schließlich bewerten Menschen.
Es ist oft eine subjektive Entscheidung wie genau man einzelne Parameter bewertet, dazu sind die Regeln alles andere als 100% klar und schlussendlich gibt es Bewerter, die bewusst auf die Regeln scheißen oder diese schlicht nicht richtig kennen.

 

[Pelourei]

Das ist das Problem dabei

 

[H2016]

Nein sowas ist einfach kein wayspot... . . . . . .

 

[atomklo]

Gemeindebibliotheken sind kein Pokestop oder wieso wurde mein Beitrag abgelehnt?

 

[SamsungGO]

Doch, ein anderer Ausschlussgrund?

 

[atomklo]

Wüsst ich nicht. Gutes Foto, gute Beschreibung und auch der Standort abfotografiert + Internetseite. Ist auch nicht in Ingress drin. Hm. Mal nochmal einreichen.

 

[H2016]

Ich habe das hiesige Gemeindezentrum auch erst im dritten Anlauf durchbekommen und ich schreibe das primär einer Infotafel zu obwohl man den Mist hätte googlen können, aber das ist dann für die meisten Wayfarer wohl zu viel des guten, hauptsache Upgrade kommt schnell durch

 

[xflyinghighx]

Wanderwege, Wegmarkierungen, Distanzmarkierungen usw.: Zulässig, wenn sie einen Pfadnamen besitzen. Einfache Distanzmarkierungen an einem Pfad, auf denen nur eine Zahl abgebildet wird, sollten abgelehnt werden

Auszug aus potentiell verwirrende Vorschläge

So etwas wie auf dem Bild sollte doch dann eigentlich zulässig sein, oder? Der Wegweiser enthält den Namen des Wanderweges.

 

[Timme]

Ja, sollte nach meinem Verständnis zulässig sein.

 

[DerProtagonist]

Ist zulässig, wird trotzdem oft abgelehnt.
Mach dir keine all zu großen Hoffnungen.

 

[H4rd_B4se]

@xflyinghighx
Also meinem Verständnis nach ist das nicht gültig. "Zulässig, wenn sie einen Pfadnamen besitzen". Das ist ja hier nicht der Fall, denn bei dir auf dem Bild sind das ja nur Zielnamen und die jeweilige Entfernung davon.
Was damit eher gemeint ist, ist wohl sowas hier:

 

[xflyinghighx]

Der Pfadname ist auch zu sehen. Dienelsteig steht auf dem grünen Symbol