Vielen Dank für Eure Antworten, Ihr beiden...
Ja, die Verkehrsinsel hat in der Mitte einen breiteren "Wartebereich" für Fußgänger, das ganze Ding ist natürlich nicht nur ein Streifen, sondern eine richtige Verkehrsinsel. Ich wäre tatsächlich davon ausgegangen, dass "sicherer Zugang" explizit "Gehweg, der nicht über die Straße führt" bedeutet... da wäre mir ein Zebrastreifen "zu wenig"...ich hätte das rein gefühlt eher ausgeschlossen...
Genauso wie meine beschriebene Insel im Fluß, die ja aber tatsächlich ein Pokéstop ist. Da ist es tatsächlich so, wie Orangetrucker es angemerkt hat: das ist ein reiner Binnenschiffahrtstreckenabschnitt, quasi unmittelbar vor einem Schleusenwerk. Da is' nix mit rüberschwimmen oder über einen sonstigen Weg auf die Insel kommen. Man kann sich das vom Ufer aus betrachten - und das war's.
Puuuh, ich kann nachvollziehen, warum es einige gibt, die durch die Wayfarer-"Prüfung" fallen. Hab mir in Vorbereitung auf einen eigenen Test einige Videos auf YT angesehen, da haben natürlich viele Glück und sie bekommen eindeutige Fragen. Mein Nachbarkumpel, der die Prüfung vor ein paar Wochen gemacht hat, hatte aber einige auch für mich nicht eindeutige Fragen und ist gescheitert beim 1. Durchgang.
Besonders hatten wir uns über eine Testfrage gestritten - da war der steinerne Eingang einer Shopping Mall, er hat gesagt: Ja, ist innerhalb der Richtlinien, wohingegen ich meinte, das man das ja gar nicht beurteilen kann als "Ausländer", ob diese Shopping Mall, so schön der Eingang auch aussieht, tatsächlich den Kriterien eines "besonderen Ortes" entspricht, oder ein Geheimtipp ist.
Jetzt hat er keinen Bock mehr auf Wayfarer
Würde natürlich mehr Sinn machen, wenn sie Tests für den Test zulassen würden, bei denen man unmittelbar Feedback bekommt, statt diese "Friß oder Stirb"-Mentalität mit "hier sind die Regeln, lies sie dir durch oder hau ab!". Da ist ein Lerneffekt eher zufällig.