Ingress Portale einreichen

[Timme]

Ist doch kacke, jetzt kommen täglich die Mails rein und nichts passiert...

 

[pklol]

bestimmt wegen dem go fest kein sync

ohja klar da sagst du was. war es nicht letztes jahr auch schon so? bzw da gab es in der nacht schon spawns und die spoofer haben in dortmund module gezündet

 

[Timme]

Was meint ihr denn wann es wahrscheinlich wieder eine synchro gibt? Mit dem Erscheinen der Event Stops morgen oder erst nach dem go fest am Montag?

 

[pklol]

Was meint ihr denn wann es wahrscheinlich wieder eine synchro gibt? Mit dem Erscheinen der Event Stops morgen oder erst nach dem go fest am Montag?

ich denke morgen abend. das gofest geht glaube vor unserer normalen synchrozeit los, vielleicht werden die dann sogar frühzeitig synchronisiert

 

[Skarpy]

In Deinem Gehirn, so etwas weiss man einfach, sorry, sonst kommst du ja vor lauter Markierungen total durcheinander

Arenen und Pokestop planen, ist vielleicht bei einer Handvoll Stops kein Problem in meinem Gehirn, aber in meinem Ort waren vorher 0,0 Pokestops und jetzt sind es mehr als 40 Stück.
Da will ich im Vorfeld wissen wo was stehen könnte und mir bei der Einreichung nicht 5 Mal überlegen wo was genau jetzt hin soll und wo hab ich denn nochmal den andern Stop eingereicht. Nachher verwischt man doch 2 in einer Zelle oder oder oder, keine Lust mich dann mit Verschiebungen rum zu ärgern.

Leider gar nicht. Wie machst du das denn mit pokemap? Lädst du die "auf Verdacht" hoch?

Die Markierungen sind auf dem Bild in Rot zu sehen. Klar ist schon wesentlich weniger geworden (früher war wie gesagt alles rot und wurde jetzt nach und nach ersetzt.
Was man braucht ist einfach nur ein Account bei Pogomap.info und dann drückst auf den Add Button und kannst Markierungen hinzufügen.

 

[MonikaHoch]

Skarpy: Sinnvolles Planen ist doch nur möglich wenn alles was Du einreichst auch genommen wird. Leider ist dem nicht so. Was machst du wenn einer Deiner Planungspunkte abgelehnt wird . Bekommt er dann eine zweite Markierung in anderer Farbe ?

Ein Tip: Alles was Pokestop würdig ist und abgelehnt wird einfach immer wieder einreichen ! Irgendwann klappts !

 

[18Michael87]

an alle experten hier...
@sh.L21 hat in dem anderen Thread aufgeworfen, dass ein Ingress-Portale auch dann Spawnpunkte in Pogo erzeugt, wenn es das zweite oder dritte Portal
in einer S17-Zelle ist und somit keinen Stop erzeugt. Kann das jemand bestätigen?
Hätte da in meinem Stamm-Park noch einige Kandidaten, die ich bisher ausgelassen habe. Das mit den Spawns hatte ich gar nicht auf dem Schirm.

Wann wird eigentlich geprüft, ob der Abstand zwischen Portalen zulässig ist? Hätte da drei Kandidaten, die als Feld ein Dreieck mit vielleicht 5m Seitenlängen erzeugen würden.Wird das schon beim Einreichen geprüft?

 

[Skarpy]

Skarpy: Sinnvolles Planen ist doch nur möglich wenn alles was Du einreichst auch genommen wird. Leider ist dem nicht so. Was machst du wenn einer Deiner Planungspunkte abgelehnt wird . Bekommt er dann eine zweite Markierung in anderer Farbe ?

Ein Tip: Alles was Pokestop würdig ist und abgelehnt wird einfach immer wieder einreichen ! Irgendwann klappts !

Die Markierungen sind Kanidaten die dem Regelwerk von Niantic entsprechen und vielleicht muss man was wiederholt einreichen, wenn es doch zu nah am anderen Portal ist zum Beispiel.
Ansonsten gab es bisher nur ganz selten Ablehnungen.

Warum sollte man dann eine neue Markierung in einer andern Farbe benötigen? Löschen und neu erstellen kann man die Markierung jederzeit.

 

[sh.L21]

@18Michael87
Also um das aus meiner Sicht nochmal zu ergänzen. Ist schon ne ganze Weile her, dass ich der Thematik mal untersucht habe. Ich habe mir für diese Untersuchung sogar von einem Mapper ne Spawnpunkt-Map besorgt.

Dort konnte ich z.B den Puffer um Eisenbahnstrecken ganz gut ausmachen... oder um Straßen und Parkplätze.

Jedenfalls ist soweit sicher, dass die XM in Ingress relativ gut Pokemon-Spanwpunkte anzeigen. Je weniger in einer Zelle sind, desto mehr Spawnpunkte können bei selber XM-Konzentration sein.

Da jedes Portal einen XM-Ring erzeugt führt das in der Folge auch zu Spawnpunkten... ist die Zelle schon sehr voll, kommt vlt. nur ein Comday-Spawnpunkt dazu, ist die Zelle noch relativ leer, können das schon mal ziemlich viele werden.

Was ich nicht weiß... wie groß sind die Zellen, die dort genutzt werden. Und überstehen die Beobachtungen/Vermutungen größeren Tests. Es waren meine Gedanken, die bei allen Ministichproben (eigene Stops) funktionieren. Also mindestens 3 dauerhafte Spawnpunkte sind neu entstanden an drei verschiedenen Stellen, wo ein Portal dazugekommen ist, die 17er-Zelle aber schon voll war.

 

[pklol]

an alle experten hier...
@sh.L21 hat in dem anderen Thread aufgeworfen, dass ein Ingress-Portale auch dann Spawnpunkte in Pogo erzeugt, wenn es das zweite oder dritte Portal
in einer S17-Zelle ist und somit keinen Stop erzeugt. Kann das jemand bestätigen?
Hätte da in meinem Stamm-Park noch einige Kandidaten, die ich bisher ausgelassen habe. Das mit den Spawns hatte ich gar nicht auf dem Schirm.

Wann wird eigentlich geprüft, ob der Abstand zwischen Portalen zulässig ist? Hätte da drei Kandidaten, die als Feld ein Dreieck mit vielleicht 5m Seitenlängen erzeugen würden.Wird das schon beim Einreichen geprüft?

das ein portal das nicht in pogo auftaucht einen spawnpunkt oder mehrere erzeugen kann würde ich nicht ausschließen. wir haben hier ein entferntes portal und in pogo spawnen dort immer noch pokemon, was vorher nicht der fall war.

der abstand zu anderen wird "überprüft" sobald das portal online gehen würde, dann gibts die meldung das dein kandidat zwar angenommen wurde, der abstand zu einem anderen portal allerdings zu gering war. könnte das mit meinem maptool eventuell überprüfen wenn du mir den standort privat senden magst.

 

[ArcAngel]

Da bin ich voll Deiner Meinung. Aber viele lehnen einfach ab ohne sich die Mühe zu machen ob es was gutes ist und ob es vom Bürgersteig aus erreichbar ist - das wäre es auch ganz leicht gewesen. Seht selbst...

Hallo Community,
war wieder mal vor Ort und hab die weidende Rehe nochmals eingereicht. Vielleicht könnt Ihr den Vorschlag ja unterstützen?
Danke schon mal dafür!

 

[Gleylancer]

Hallo Community,
war wieder mal vor Ort und hab die weidende Rehe nochmals eingereicht. Vielleicht könnt Ihr den Vorschlag ja unterstützen?
Danke schon mal dafür!

Würde bei mir persönlich als "Baumarktkunst" bzw. "Massenproduzierte Kunst" abgelehnt. Aus dem Regelwerk:

Candidate: Mass Produced Corporate Art
Policy: Reject
Suggested Vote: 1
REJECT unless the candidate has some significance such as being the first or having an interesting story behind it.

 

[Timme]

Ich finde das ehrlich gesagt auch nicht portalwürdig. Würde auf mich wie der Versuch ein homestop zu bekommen wirken.

 

[Timme]

Sync lief eben. Direkt mal 3 neue Arenen in der Stadt.

 

[mischa]

Anhang anzeigen 13277

Hallo Community,
war wieder mal vor Ort und hab die weidende Rehe nochmals eingereicht. Vielleicht könnt Ihr den Vorschlag ja unterstützen?
Danke schon mal dafür!

Also wenn das zusammen mit dem Fenster eines Wohnhauses (?) Portalwürdig ist hinterfrage ich die Logik erneut...ein altes Wandbild von 1800 neben Fenstern eines Wohnhauses war es nämlich nicht weil privat.

 

[Timme]

Mal sone Idee, wie man das Bewerten der Pokemon Spieler einführen könnte:
Ich würde die Spieler (meinetwegen ab Level 40 oder beliebige andere Beschränkung) Zugang zum OPR geben OHNE das die Bewertungen zunächst tatsächlich Einfluss auf die Portalerstellung haben. Im Hintergrund könnte der Algorithmus auswerten ob man mit dem Strom schwimmt oder unvernünftig bewertet. Ab einem bestimmten "Score" wird man dann "freigeschaltet" und ab dann bewirken die Bewertungen auch etwas.
Dies jedoch OHNE Benachrichtigung, damit man nie weiß "okay, jetzt kann ich bescheißen".
So bewirkt man nur etwas mit Geduld, hat eine Lernphase ohne irgendwelchen Mist zu verzapfen und kann nur sehr schwer wissentlich manipulieren.
Das sollte sicher 95%+x der Spieler aussieben die scheiße bewerten würden.

Ich denke wer sich solchen Aufwand macht um zu bescheißen würde auch ingress bis Level 12 spielen oder einen entsprechenden Account kaufen.

Was haltet ihr von der Idee?

 

[Gleylancer]

Was haltet ihr von der Idee?

Es gibt bereits einen Einstellungstest. Besteht man den nicht, ist man einen Monat lang gesperrt. Besteht man ihn ein zweites mal nicht, ist man für immer raus. Umgehen des Einstellungstests dürfte aber relativ einfach sein, da es nicht viele verschiedene Fragen gibt. Des weiteren gibt es intern einen Algo, der ermittelt, wie vernünftig man bewertet. Weicht man zu stark ab, soll die Stimme weniger wert sein. Wie das intern funktioniert weiss natürlich keiner.

So oder so hat diese Funktion in der Nähe von Pokemon Go nichts zu suchen, weil es einfach viel zu viele Leute gibt, die auf Regeln pfeifen. Und die Masse könnte die regulären OPR Leute schnell plattmachen.

Ich habe vergangenes Jahr auf der MAG in Erfurt mit Andrew Krug gesprochen und auch diese Frage gestellt. Damals hat er gesagt, daß er es zwar nicht ausschließen kann, aber stark bezweifelt, daß sowas jemals für Pokemon Go Spieler kommt. Er fand die Qualität des Portalnetzwerkes schon damals eher unbefriedigend.

 

[Timme]

Du erklärst das es einen einstellungstest gibt und wie er funktioniert, das weiß ich bereits und hat nichts mit meiner Idee zu tun. Auch das es den Algorithmus gibt ist mir bekannt.

Dein ganzer Post hat 0 Inhalt. Hat in pogo nichts zu suchen, typisches ingresser geschwafel. Geh doch mal auf meinen konkreten Vorschlag ein oder lass die leeren Phrasen einfach sein

 

[MonikaHoch]

Mal sone Idee, wie man das Bewerten der Pokemon Spieler einführen könnte:
Ich würde die Spieler (meinetwegen ab Level 40 oder beliebige andere Beschränkung) Zugang zum OPR geben OHNE das die Bewertungen zunächst tatsächlich Einfluss auf die Portalerstellung haben. Im Hintergrund könnte der Algorithmus auswerten ob man mit dem Strom schwimmt oder unvernünftig bewertet. Ab einem bestimmten "Score" wird man dann "freigeschaltet" und ab dann bewirken die Bewertungen auch etwas.
Dies jedoch OHNE Benachrichtigung, damit man nie weiß "okay, jetzt kann ich bescheißen".
So bewirkt man nur etwas mit Geduld, hat eine Lernphase ohne irgendwelchen Mist zu verzapfen und kann nur sehr schwer wissentlich manipulieren.
Das sollte sicher 95%+x der Spieler aussieben die scheiße bewerten würden.

Ich denke wer sich solchen Aufwand macht um zu bescheißen würde auch ingress bis Level 12 spielen oder einen entsprechenden Account kaufen.

Was haltet ihr von der Idee?

Wenn schon normale Ingress Spieler und OPRler keine Lust mehr haben diesen Bockmist zu bewerten den die Pogo Spieler ins OPR einseuchen, wieso sollten dann ausgerechnet Pogo Spieler Lust haben sich von dem Müll verarschen zu lassen ? Ein seriöses Arbeiten ist im OPR nicht mehr möglich, Deine Idee ist deshalb unrealistisch und naiv !

 

[Gleylancer]

typisches ingresser geschwafel.

Ich versuche ja immer wieder darauf hinzuweisen, dass neue Portale in einem Strategiespiel, was Ingress ist, die Gleichgewichte verschieben kann. Darum macht es keinen Sinn, Leute an die Bewertung zu lassen, von denen erstens: eine ganze Menge cheaten und zweitens: niemand Ahnung hat, was in dem anderen Spiel angerichtet wird, während es in PoGo ziemlich Wurst ist, wo etwas steht.

Geh doch mal auf meinen konkreten Vorschlag ein oder lass die leeren Phrasen einfach sein

Du willst doch die Meinung von einem Ingresser gar nicht lesen, also lassen wir das.