Orangetrucker
Meister
- Mitglied seit
- 02.11.2016
- Beiträge
- 6.619
Er geht ja auch auf die wirklich guten Nachfragen, Argumente und Konter nie ein.
Dann lese doch einmal meine Beiträge.
Er geht ja auch auf die wirklich guten Nachfragen, Argumente und Konter nie ein.
Schilling hat leider bereits seit einigen Monaten seine journalistische Integrität und Unabhängigkeit (und auch schon fast seine Seriösität) zu großen Teilen verloren. Ich habe Schilling früher immer gerne gesehen, da er sich in seiner eher unkommentierteren Sachlichkeit sehr angenehm von den meisten Clickbait- und "Werbe-" Youtubern unterschieden hat. Das war früher mal ein sehr guter, sachlicher Informationskanal, nur leider gehen nun die Infos zwischen den Kommentaren fast schon unter. Aber noch lohnt es sich täglich einzuschalten.Wenn man bedenkt, dass selbst Schilling gestern nur die freien Raidpässe eingesetzt hat und sogar ohne ein Shiny zu bekommen einfach aufgehört hat, dann merken alle, außer @Orangetrucker. dass da was falsch läuft.
Natürlich lag ich schon oft genug mit meiner Einschätzung daneben, Niantic machte widererwarten dann doch etwas anderes. Und wenn Du Dich erinnern würdest, habe ich mich damals sogar im Kern des heutigen Spiels komplett geirrt. Nämlich als die "Gemeinschaftsraids" eingeführt wurden, sah ich hinsichtlich des Aufbaus einer Community, insbesondere für die Solospieler das Kommende sehr, sehr skeptisch. Ich habe damals gegen die Communityidee geschossen. Ich dachte, das killt das Spiel für die "unabhängigen Solospieler". Aber genau das Gegenteil trat ein. Und das war nur einer meiner Irrtümer. Meine Glaskugel bzw. meine "Niantic-Analyse"-Versuche lagen oftmals auch daneben. Einfach mal lesen und erinnern. Aber meist kugelte ich auch absolut richtig.Richtig, ich habe noch nie in den all den Jahren auch nur 1x gesehen, dass er einen Irrtum zugibt, sich entschuldigt, zurück rudert oder was auch immer. Nichts.
Doch genau das ist Wesen eines Diskussionsforums. Nämlich das man debattiert. Das man auf Positionen eingeht und auch sachlich mal "widerspricht", nicht nur Einzeiler schreit oder beleidigt. Falls es nur ein Informationsforum wäre, dann würden die reinen News ausreichen.Wir sind hier nicht in einem Debattierklub.
So haben wir es damals (...) gelernt, wie man diskutiert. Diskussionsbeiträge müssen eingeleitet, begründet und ausgearbeitete Argumente, Conclusions müssen daraus geschlussfolgert werden. Das muss eine runde Kette sein. Das macht man nicht mit einem Einzeiler. Auch nicht in 5-6 Sätzen. Nicht einmal in 1-2 Absätzen. Aber ich komme halt aus der naturwissenschaftlichen Grundlagenforschungseine ellenlange Romane in der Sendung mit der Maus von Wish Manier verfasst
Ich lasse jetzt auch mal den Erklärbären raushängen (weil mir fast immer schwindlig wird, wenn ich's lese ... also reiner Selbstschutz als Motivator) ... Der Imperativ von "lesen" lautet "lies" nicht "lese". Und zwar schon immer, nicht erst seit 2006.Dann lese doch einmal ...
Stimmt, ich habe gerade sogar nachgesurft, weil es sich echt "komisch" anhörte. Und auch komisch anschaut. Sorry. Wollte es nicht glauben. Ich muss gestehen, das war mir sogar vollkommen neu. Da sagt noch mal jemand, PoGO bildet nicht. Danke!Ich lasse jetzt auch mal den Erklärbären raushängen (weil mir fast immer schwindlig wird, wenn ich's lese ... also reiner Selbstschutz als Motivator) ... Der Imperativ von "lesen" lautet "lies" nicht "lese".
Auch wenn uns immer häufiger die falsche Form begegnet, so wird sie dennoch nicht richtiger.
Wer sich's nicht merken kann, für den gibt's eine loriot'sche Merkhilfe (inkl. fachl. Begründung): Wie Loriot dabei hilft, den Imperativ richtig zu bilden
Das „sachlich“ ist ein guter Punkt. Klar, dass muss hier nicht alles bierernst sein. Aber deine Vermischung von, wie schon gesagt durchaus richtigen Beobachtungen, deiner etwas schrägen Fantasie und noch seltsamerem Wunschdenken, zusammen mit der Unterwürfigkeit gegenüber Niantic, ist halt leider oft nicht mehr sachlich, und ich kann jeden verstehen der deine Kommentare ignoriert bzw davon genervt ist.Doch genau das ist Wesen eines Diskussionsforums. Nämlich das man debattiert. Das man auf Positionen eingeht und auch sachlich mal "widerspricht", nicht nur Einzeiler schreit oder beleidigt. Falls es nur ein Informationsforum wäre, dann würden die reinen News ausreichen.
Unabhängigkeit verloren von wem? Es ist eher genau umgekehrt. Er hat seine Niantic-Partnerschaft aufgegeben, nachdem Niantic ihn grundlos gebannt hat. Nur weil er jetzt Niantic nicht mehr nach dem Mund redet, sondern offen kritisiert, was für einen Müll die fabrizieren, ist seine Integrität eher gestiegen. Und genau dadurch, dass er seine Niantic-Partnerschaft aufgegeben hat, wurde er unabhängig... Wenn er anspricht, dass Niantic uns seit zwei Jahren mit den Boxen übers Ohr haut. weil man da für eine Box mit 3 Raidpässen und 50 Ultrabällen 400 Münzen zahlt, ist das genau das, was ein guter Journalist tut, nämlich den Leuten die Wahrheit zu sagen. Das du in dem Fall auf Seiten von Niantic bist, zeigt eher, deine Naivität.Schilling hat leider bereits seit einigen Monaten seine journalistische Integrität und Unabhängigkeit (und auch schon fast seine Seriösität) zu großen Teilen verloren. Ich habe Schilling früher immer gerne gesehen, da er sich in seiner eher unkommentierteren Sachlichkeit sehr angenehm von den meisten Clickbait- und "Werbe-" Youtubern unterschieden hat. Das war früher mal ein sehr guter, sachlicher Informationskanal, nur leider gehen nun die Infos zwischen den Kommentaren fast schon unter. Aber noch lohnt es sich täglich einzuschalten.
Es geht NICHT drum, dass er Fakten meldet, das ist richtig und wichtig. Es ist NICHT das was, sondern das Wie. Das (z.B.) die Boxen im Preis-Leistungsverhältnis über die letzten Jahren immer schlechter bis schon zur "verarschenden Frechheit" geworden sind, ist Fakt und MUSS auch genau so thematisiert werden. Das ist eine sachliche Information. Auch Kommentare sind eine "gute" Sache und eine ureigene "journalistische Aufgabe", MÜSSEN aber als solches klar gekennzeichnet bzw. getrennt sein. Eine Totsünde ist die Vermischung von Nachrichten und Kommentaren! Grundvorlesung Medienkunde, erste Stunde! Man kann, darf und muss auch eine eigene Position haben und diese verbreiten, egal wie "kantig" diese auch sein mögen. Das er sich von Niantic getrennt hat bzw. eine Distanz aufgebaut hat und eben nicht mehr direkt abhängig ist, war (für die Zuschauer) eine gute Entscheidung und hat die Nachrichtenqualiät erheblich aufgewertet bzw. glaubwürdiger gemacht. Es geht hier um den polemischen Style der letzten Wochen, wie diese Fakten bzw. Meinungen rübergebracht werden. Das ist inzwischen weit davon entfernt "seriös" zu klingen, selbst wenn die Fakten korrekt sind. So etwas diskreditiert sogar an sich "gute Kommentare". Das ist eben auch keine sarkastische Ironie mehr. Auch keine Satiere. Das geht bereits in Richtung populistische BILD-Polemik.Unabhängigkeit verloren von wem? Es ist eher genau umgekehrt. Er hat seine Niantic-Partnerschaft aufgegeben, nachdem Niantic ihn grundlos gebannt hat. Nur weil er jetzt Niantic nicht mehr nach dem Mund redet, sondern offen kritisiert, was für einen Müll die fabrizieren, ist seine Integrität eher gestiegen. Und genau dadurch, dass er seine Niantic-Partnerschaft aufgegeben hat, wurde er unabhängig... Wenn er anspricht, dass Niantic uns seit zwei Jahren mit den Boxen übers Ohr haut. weil man da für eine Box mit 3 Raidpässen und 50 Ultrabällen 400 Münzen zahlt, ist das genau das, was ein guter Journalist tut, nämlich den Leuten die Wahrheit zu sagen. Das du in dem Fall auf Seiten von Niantic bist, zeigt eher, deine Naivität.
Mit Pokemon Go geht es derzeit komplett in die falsche Richtung und an den Spielern vorbei und du redest das auch noch schön. Und anstatt kritisch die Dinge zu hinterfragen, nickst du jeden noch so großen Müll, den Niantic verzapft auch noch ab und ziehst irgendwas an den Haaren herbei, was das Ganze rechtfertigt. Pass auf, dass du nicht noch weiter in diesen Kult abrutschst. Das kann gefährlich werden.
Eben, ein YouTuber ist ganz klar als Kolumnist zu sehen. Und Schilling macht das schon gut so.Du sprichst von Unabhängigkeit und meinst Objektivität... Das sind unterschiedliche Dinge. Und nur weil er eine andere Meinung hat als du, ist das nicht verkehrt. Ich glaube nicht, dass er sich als Journalist sieht, sondern eher als jemand, der unterhalten will.
Wo sage ich, dass er verkehrt liegt, wenn er eine andere Meinung als ich habe? Die Art und Weise ist (teilweise) verkehrt. Inhaltlich liegt er meist sogar in meinen Augen tendentiell bis komplett richtig. Bis auf Las Vegas, da lag er objektiv gesehen sogar vollkommen daneben, dass war keine 6, sondern eine 3 bis (bestenfalls) 3+ (75++% konnte man OK spielen, es war kein Komplettausfall, wie er sagt). Aber er war ja auch nicht vor Ort (wie ich und 100.000 andere) und hier fing seine Nicht-Objektivität an.Du sprichst von Unabhängigkeit und meinst Objektivität... Das sind unterschiedliche Dinge. Und nur weil er eine andere Meinung hat als du, ist das nicht verkehrt. Ich glaube nicht, dass er sich als Journalist sieht, sondern eher als jemand, der unterhalten will.
Den Einwand verstehe ich nicht. Was für ein Konter? LAngsam stelle ich mir wirklich die Frage, liest hier überhaupt jemand, bevor blind flaming geantwortet wird? Wo habe ich gesagt, dass er nicht unabhängig ist? Ich schrieb genau das Gegenteil davon und auch dass das bisher sogar ein Qualitätsmerkmal war, weil er eben seitdem unabhängig war und deshalb eben auch sehr viel objektiver berichten kann, als wie Niantics Systempartner. Und auch, das ich das immer gut fand. Dadurch wurde er halt glaubwürdiger. Er darf, kann und muss deshalb auch kritischer sein, das wurde erwartet.Ist doch ironisch. Seit Schilling nicht mehr der Speichellecker von Niantic ist, mag ihn OT nicht mehr... Der Kommentar zu seiner Unabhängigkeit setzt dem ganzen die Krone auf. Top gekontert von @shamino
Wieso man sich überhaupt irgendwelche Videos von Pogo anschaut begreife ich persönlich ohnehin nicht. Um beim Beispiel mit den Boxen zu bleiben, dafür brauche ich kein Video um zu checken, dass die nur noch Müll sind. Das sieht jeder.
Also, in meiner Erinnerung war Schilling noch nie der "Speichellecker" von Niantic. Auch zu der Zeit, in der er Partner war. Richtig ist, dass er seit diesem Pseudo-Bann-Vorfall die Fails von Ninatic deutlich sarkastischer kommentiert. Hier muss ich OT ein klein wenig recht geben: Manchmal nervt die Penetranz, in der er den immer selben Negativpunkt wiederholt. Zumal er sich mitunter auf Winzigkeiten im Kosmos der Niantic'schen Inkompetenz und Ignoranz bezieht. Da kann man (ganz selten) auf die Idee kommen, dass Schilling aus gekränkter Eitelkeit übertreibt. Wobei das angesichts des ganzen Niantic-Selbstzerstörungswahns kaum möglich ist...Ist doch ironisch. Seit Schilling nicht mehr der Speichellecker von Niantic ist, mag ihn OT nicht mehr... Der Kommentar zu seiner Unabhängigkeit setzt dem ganzen die Krone auf. Top gekontert von @shamino
Wieso man sich überhaupt irgendwelche Videos von Pogo anschaut begreife ich persönlich ohnehin nicht. Um beim Beispiel mit den Boxen zu bleiben, dafür brauche ich kein Video um zu checken, dass die nur noch Müll sind. Das sieht jeder.
Jou, "Trainer Tips" ist noch ganz ok und falls man auf hysterisch kreischende, blonde Ladys aus Australien stehen sollte, "Kriket23", Holyyyy Dolyyyy...Keiner der Niantic Partner kriegt das so hin – die meisten kann man nicht mal ertragen anzusehen.
Ja, und Schilling ist halt ein, der Nachrichtensprecher für das DACH-Gebiet. Und journalistisch-inhaltlich auch um etliche Ebenen besser, als die allermeisten hiesigen Pogo-Clickbaitseiten, à la Mein MMO.Man muss eben unterscheiden, zwischen einem Youtuber der über ein Handygame berichtet und
einem Nachrichtensprecher bei der Tagesschau.
Da werden Kommentare und eigene Meinungen klar gekennzeichnet.
Den Unterschied solltest Du (OT) auch kennen.