Typen-Effektivität

[Krissto]

Frage an die Pokémon-Historiker: Gibt es eine Begründung, weshalb Stahl gegen Eis, Fee und Gestein effektiv ist? Und nicht gegen Pflanze? Es muss nicht alles logisch sein, aber das ist ja wirklich seltsam. Aber die Effektivitäten gab es ja wohl schon vor PoGO - deshalb mal meine Frage.

Manche Eselsbrücken funktionieren ja: z.B. dass man mit Psycho Kampfaggressionen gut bekämpfen kann. Aber der proppere Poké-Faustkämpfer hat wiederum gute Chancen gegen den Mann mit dem Stahl-Schwert - das soll sich einer merken (ich muss das gerade nochmal neu lernen...)

 

[Timme]

Der Typ Stahl kam zusammen mit dem Typ Unlicht erst mit Generation 2 ins Spiel.
Hier konnte also weniger mit Logik hantiert werden, vielmehr ging es darum die beiden neuen Typen gut einzufügen und insgesamt alle Typen besser zu balancieren.
Noch mal deutlich später kam übrigens der Typ Fee, welcher sogar nachträglich einer vierlzahl von Pokémon einen neuen Typ beschert hat.

 

[Krissto]

aha - dann wurde damals wohl auch schon intensiv mit Praktikanten gearbeitet. Ich kann jedenfalls nicht empfehlen, mit der Kettensäge sich einen gefrorenen Baumstamm vorzunehmen und dass einer auf die gute Fee mit ner Axt losgegangen ist, ist mir auch noch nicht untergekommen. Aber vielleicht habe ich es jetzt - verdrehte Poké-Welt.

 

[Yeroxy]

Stahl gegen Eis, Fee und Gestein

Wenn ich mit einem Hammer auf einen Stein oder einen Eiswürfel haue, gehen wohl eher letztere kaputt - und wenn der Hammer aus Eis besteht und stattdessen auf ein Stück Stahl gehauen wird, eher der Hammer. Macht irgendwie Sinn für mich.

Warum Feen Maschinen und Drachen stoppen können, verstehe ich allerdings auch nicht so ganz, das muss irgendetwas Mystisches sein.

 

[Krissto]

bring mich jetzt bitte nicht durcheinander

 

[Yeroxy]

bring mich jetzt bitte nicht durcheinander

Sorry, du hast natürlich vollkommen recht, Stahl ist auf Fee effektiv