das Missverständnis kommt dadurch zustande, dass die IV als Prozentzahl für Summe aus Angriff(0-15), Verteidigung(0-15), Stamina(0-15) dividiert durch 45 ausgedrückt wird. Würde die IV z.B. als Prozentsatz von Summe aus Angriff zum Quadrat(0-225), Verteidigung(0-15) und Stamina(0-15) dividiert durch 255 (225+15+15) ausgedrückt werden, käme man zu ganz anderen Einschätzungen.
Beispiel:
meine beiden besten Arktos haben nach herkömmlicher IV Berechnung beide 96% IV.
Aktos 1 hat 15/13/15, auf Level 20 1669wp und auf Level 39 2880wp
Arktos 2 hat 14/15/14, auf Level 20 1663wp und auf Level 39 2870wp.
Nach meiner oben erdachten Formel hat Arktos 1 (225+13+15)/255=253/255=99,2% NeuIV,
Arktos 2 dagegen nur (196+15+14)/255=225/255=88,2% NeuIV.
Hinweis: ein 100% IV Arktos hat max. 2891wp.
Ich sage übrigens nicht, dass meine NeuIV nun richtig ist, aber sie überbetont die tatsächlich sehr wichtige Rolle der Angriffs-IV in der WP
Formel. Im Prinzip müsste die IV für jeden Pokemontyp extra berechnet werden.
Noch ein Beispiel:
Mein 84% Heiteira mit 15/12/11 hat mit 3141wp auf Level 39 immerhin 93.0% der WP eines Level 39 100% Heiteira mit 3173wp.