Irgendwie lässt mich diese Sache nicht mehr los. Vorweg: Ich find extrem cool, wenn sich Leute Gedanken machen und versuchen, das Spiel auch mathematisch zu durchdringen!
Aber ob dieses WPmax-Konzept in der Praxis wirklich relevant ist? Ich hab' den Eindruck, das ist ein wenig wie Teilchenphysik: Extrem spannende Mathematik und Philosophie, aber unter'm Strich doch ein klein wenig alltagsfern.
OK, also die WP-Unterschiede können, je nach Mon, groß sein. Sagen wir mal: 150 WP - im ENDZUSTAND. Vorher weniger. Und meines Wissens auch NUR DANN, wenn man ein Atk0 einem Atk15-Mon gegenüberstellt. Das ist ziemlich praxisfern, oder? Wer pusht schon eine Niete? In der Regel sollten die Unterschiede bei rund 10 bis 20 WP liegen. Aber belassen wir es mal dabei und betrachten bewusst Extremwerte.
Beispiel:
Mon 1: WP 2500, ENDZUSTAND, Level 40: WP 3500
Mon 2: WP 2300, ENDZUSTAND, Level 40: WP 3650.
So ein ähnliches Beispiel wurde hier glaube ich gebracht. Nur dass da der Unterschied bei 6WP lag.
Tag heute: Du musst also Mon 2 mit etwa 25 Bonbons füttern, um auch nur den aktuellen WP-Wert von Mon 1 zu erreichen. Der Punkt ist: Wenn ich dieselben Bons Mon1 gebe, ist es Mon2 auf einen Schlag – und das sofort! – um etwa 400 WP voraus.
Nun KANN es natürlich sinnvoll sein, heute auf "kleine" Vorteile zu verzichten, um irgendwann einmal größere einzusacken. Absolut vorausschauend gedacht! Sehr löblich.
Stellen wir uns also mal eine einfache Frage: WANN nützen Dir die 150 WP, die Du Dir mit dieser Strategie MAXIMAL erkaufst? Doch nur in einem sehr fiktiven Endgame irgendwann im Jahr 2023, wenn mindestens die Hälfte der Spieler auf Level 40 ist.
DENN: Wenn Du ein voll entwickeltes Level 40-Mon in die Arena stellst, wird es ohnehin den meisten anderen unterhalb etwa Level 39 überlegen sein, einfach, weil Du das höher pushen konntest als die Kollegen unter Dir es können.
Der WP-Unterschied zahlt sich doch erst dann voll aus, wenn Du Dein Mon mit Deiner WP-max-Philosophie ausgewählt hast und ALLE Deine Gegner auf demselben Level nicht. Also nur DANN, wenn Du Dein WP-maxed Mon einem ansonsten GLEICHEN anderen im gleichen Level, aber OHNE Max-Strategie gegenüberstellst (das optimalerweise auch noch Atk0 hat, damit der Unterschied so groß wie möglich ist).
Unterschiede im Moveset, die Existenz anderer, überlegener Mons im Zweikampf oder die Motivation gewisser Spieler, eine Arena auch dann komplett einreißen zu wollen, wenn es eine Kampfrunde und sechs Tränke mehr braucht, mal dahingestellt.
Wenn sich das aber erst in Level 40 auszahlt, bedeutet das, dass Du Dir alle Jahre davor täglich ins Knie geschossen hast, weil Du Mon2 mit Bonbons gepusht hast, die Mon1 WP-mäßig von Anfang an weiter voran gebracht hätten. Verstehst Du? Du verzichtest HEUTE auf Erfolg in der Arena, um irgendwann, wenn eh alles egal ist, eventuell (!) auzutrumpfen. Was noch lange nicht sicher ist.
Gibst Du die 25 Bonbons dagegen heute schon ganz einfach Mon1, hast Du eins, das bis Level 39/40 VOR Mon2 liegt. Erst dann kann Mon2 überholen, da Du Mon1 dann nicht mehr weiter pushen kannst.
Wobei Du dann natürlich, das geb' ich zu 50 Bons investieren müsstest. Aber dafür hast Du als aktuell 33er sechs Level mehr Spaß.
Sich täglich kasteien, nur um am Ende besser da zu stehen: Das ist eher evangelische Soziallehre als ein Spielprinzip, das ich freudig unterschreiben würde ;-)
Sorry also, ich bin noch nicht überzeugt, dass es sich lohnt, jeden Tag Stunden mit IV-Rechnern zu verbringen - auch wenn ich verstehe, dass das großen Spaß machen kann! Ich verstehe auch völlig, dass es cool sein kann, ein Mon im Sack zu haben, das am Ende allen überlegen ist. Ist halt eine weitere Gewichtsklasse im Profiboxen, gewissermaßen. Aber bei einer Straßenschlägerei wenig hilfreich.
Aber vielleicht irre ich mich und ihr habt Rechnungen parat, die das berücksichtigen und meine eher intuitive Einschätzung widerlegen.
Vollen Respekt und schöne Grüße!
