Der Gegenwind ist natürlich nicht nur die Nachricht des Moderators, das ist nur der letzte Punkt in einer Reihe von Ereignissen.
Gegenwind ist in Diskussionen völlig in Ordnung, sogar die sich ständig wiederholenden off-topic Beiträge à la "Der General und der OT haben doch eh einen an der Waffel, kommt wahrscheinlich mit dem Alter". Nur ist das nach Aussage des Generals nicht der Grund für seinen Abgang, sondern die PN des Moderators. Und die hat wenig von Gegenwind, sondern vielmehr von dem Sprichwort
"Wer Wind sät, wird Sturm ernten". Heißt allerdings nicht, dass man das gutheißen oder gar nach dieser Maxime leben muss. Es wurde hier schlichtweg mit Mitteln Partei ergriffen, denen argumentativ nicht viel entgegenzusetzen ist (egal, von welcher Qualität die Argumente auch seien).
Les dir den Thread gern mal durch.
Ich kann leider nur raten, welchen Thread du meinst, da ich mich bislang überhaupt nicht mit Stop-Vorschlägen oder Bewertungen beschäftigt habe (
Der hier?) Falls ja, weiß ich nicht, wo die Beiträge des Generals am Thema vorbei führen. In meiner Wohnung schießen aus irgendeinem Grund Pokéstops wie Pilze aus dem Boden. Dass dabei die einzelnen Elemente der Hausfassade von besonderem Interesse sind, wage ich zu bezweifeln. Dennoch sind sie durchgekommen - ebenso wie Fake-Stromkästen und Arenen auf Betriebsgeländen, die seit Monaten und Jahren stehen (Großstadt, 560.000 EW) - liegt wohl u.a. daran, dass die Tschechen keine Ahnung haben, was sie hier bewerten und andersherum wissen die Deutschen auch nichts über die tschechischen Vorschläge. Was spricht also dagegen, es einfach zu versuchen, wie es der General vorgeschlagen hat? Dass man es nicht gut findet, weil es nicht den Regeln entspricht? Ok, akzeptiert. Aber off-topic? Nö, das ist sogar ziemlich on-topic und angesichts der Handhabung in der Praxis auch eine nachvollziehbare Argumentation. Irgendjemand wird schon PoGo-Polizei spielen und unzulässige Stops und Arenen melden, wie damals obszöne Spielernamen.
Ich habe eher das Gefühl, hier wird sich schwer damit getan, unliebsame Meinungen zu tolerieren (egal, ob ernst gemeint oder nicht). Stattdessen werden entsprechende Personen diskreditiert und neuen Nutzern eine eigene Meinungsbildung vorweg genommen (damit meine ich nicht kleine Seitenhiebe wie #genial, sondern Nutzer aufgrund ihres Alters o.ä. für unzurechnungsfähig zu erklären). Ich finde diese Entwicklung der Streitkultur keineswegs gut, verbuche sie aber immer noch unter "Gegenwind", wenn auch ein ziemlich schwacher.