Ist aber auch sehr dramatisch übertrieben.
Machen viele, merkt man wenn sie vor der Attacke raus wechseln. Hehe.
Jo, aber das Team das gestern super war ist halt je nach Losgkück heute kackeDoch.
Wenn ein 2:3 ein Yipiiiii ist, gibt's evt. Verbesserungsbedarf. Zumindest, wenn es nicht auch andere Phasen gibt.
100er Meditalis [Konter, Wuchtschlag/Eishieb] (1431), 98er Azu [Bubber, Knuddler/Eisstrahl] (1494), 93 Welsar [Lehmschuss, Schlammbombe] (1485).Also dann liegt es entweder am Team oder du hast großes Pech bei der Gegnerzulosung. Ein 2:3 ist bei mir ein "naja..."
Mit was kämpfste denn?
Deshalb kloppe ich in der Regel mein Team einfach auch nur "mehr gelangweilt" von oben, nach und nach runter, welchseln tue ich ganz selten mal
Mein Team würdest damit evt. umhauen, haha.
Dann hat sich diese Diskussion auch erledigt.
Danke, gerade hochgezogen auf 1476, zwei Power-Ups könnte er noch, aber es fehlen die XL.
In der Pika-Season waren die damals gerade der "Joker" ...Ja, leider. Das ist auch einer der Faktoren, die mich vom PVP abhalten.
Ja, ein bisschen mehr von den normalen Pokémon Spielen hätte man gerne übernehmen können, um mehr taktische Möglichkeiten zu bieten.
Die Echtzeitkämpfe finde ich auch sehr problematisch. Speziell, wenn Pokémon gewechselt werden. Auch wenn man ein Pokémon besiegt und der Gegner dann das nächste Pokémon in den Kampf schickt. Das neue Pokémon hat meistens schon ein oder zwei Sofortattacken gestartet, bevor überhaupt optisch angezeigt wird, welches Pokémon das ist. Also muss man bei einem Wechsel erstmal blind agieren. Starte ich sofort eine aufgeladene Ladeattacke, weil ich sonst vielleicht gleich tot bin und dann keine Chance mehr dazu hätte? Wechsel ich provisorisch zu einem anderen Pokémon, weil ich davon ausgehe, dass das Pokémon vom Gegner sehr effektiv gegen mein Pokémon ist?
So lange das so selten vor kommt, ist mir das echt egal.
Ich fürchte aber, dass das die Pokemon-Vielfalt (die jetzt schon eher eingeschränkt ist) noch mehr einschränken würde. Man nimmt ein Pokemon mit den bestmöglichen Resistenzen und viel KP und gibt ihm gute Attacken... so in die Richtung Bollterus oder Relaxo mit Lehmschuss, Spukball und Aquahaubitze oder so (einfach schnell ausgedacht)...
Was aber auch in hektischem "endlos hin und her wechseln" enden kann...
Um es möglich realistisch und dem Ur-Pokemon anzupassen, melde ich dann erstmal meine Kinder von der Schule ab und schicke sie auf Wanderschaft, um endlich ihre Orden zu verdienen... Ich selbst gebe dann mal meine Arbeit auf und stelle ich als Wanderer in eine Höhle und warte bis die nächsten Kinder vorbeikommen, um sie dann zu bekämpfen... Btw. Wo geht es eigentlich zur nächsten Gesteins-Arena, nur als Wegweise für die Kinder und wo findet das nächste Real-Event Pokemon-Tournier statt?
Brauchst Du nicht. Das Ur-Pokémon-Universum wurde bei den Konsolen durch eine virtuellen ingame Welt dargestellt auf der man sich noch rein virtuell bewegt. Und so das Ur-Pokémon - für Kämpfe (Rüpel, Training, Quali & Liga) und für das Poki-Einsammeln - abbildet. Im PoGO wurde eben diese virtuelle ingame Welt aber über die AR-Technologie, durch die ingame "real world" Kartendarstellung", durch die man sich physisch bewegt, ersetzt. Der einzige Unterschied ist, das man sich bei den Konsolen noch nicht selbst bewegen muss, um die ingame Welt zu erkunden und zu bespielen. Im PoGO bewegt man seinen Avatar aber durch die eigene Bewegung in der real world. Weshalb man bei den Kämpfen den Teil "Training, Quali und Liga" aber nicht auch AR-basiert implementiert hat, erschliesst sich mir nicht. Das Spiel selbst hat sich ja nicht geändert, inhaltlich ist Konsole und PoGO im Kern identisch, lediglich die ingame "Karte" wurde von virtuell in "AR-Echtwelt" geändert. Nur hat Niantic bei dem Umzug von virtuell zu AR-Echtwelt Niantic vergessen, auch die Kampforte vollständig dorthin mitzunehmen (und nicht nur die Rüpel, Raids sowie "Talerarenen", die Liga blieb virtuell). Was ein großer Fehler von Niantic war. Nachträglich wird das leider aber nicht mehr umsetzbar sein.
Weil es dann deutlich weniger Leute spielen würden. Und bei den normalen Pokémon Spielen muss man für PVP ja auch nicht ständig laufen.
Deiner Meinung nach. Meiner nicht.
Nur der "mechanische" Antrieb der Bewegung durch die Spielumgebung bzw. zum Spielort (Kampfplatz) ist bei PoGO ein grundlegend anderer. Das macht ja genau den Unterschied des AR-GOs aus, das war ja genau die Innovation. Die "Spielmechanik" selbst ist bei einem PC-, Konsolen- oder AR-Spiel gleich, da hast Du natürlich Recht.
Na dann hoffe ich mal, dass die bei der Umsetzung ihres virtuellen "Grundspiels" in die moderne AR-Echtwelt und den GO-Modus konsequenter vorgegangen sind, als Niantic
