Ingress Portale einreichen

[CrazyBK]

Das war bis vor ca. 1 Jahr so, da konnte man 1-2 Jahre nicht einreichen.
Aktuell halte ich das, auch wenn ich es mir wünsche, für ausgeschlossen.
Niantic schaltet alle 2 Wochen neue Länder frei zum Portale über Go einreichen.
Da wird (leider) so schnell nichts deaktiviert. Man könnte denken, der Zusammenbruch vom System ist gewollt.

Was mich aktuell am meissten nervt:
Die ganzen beschissenen Tafeln, Schilder, Plakate, usw.
Von 10 Einreichung sind mind. 7 irgendwelche Schilder.
Das lehne ich mittlerweile zu 90% ab.

Im nächsten Leben stelle ich beruflich Schilder und Tafeln her.
Scheint lukrativ zu sein.

Für solche Aussagen solltest du nicht mehr bewerten dürfen!
Richtig unverschämt so ein Statement.

 

[DerProtagonist]

Du schriebst du lehnst konsequent 90% der Schilder ab. Ergo sind 9 von 10 eingereichten Schildern Müll und entsprechen nicht den OPR Regeln?!
Na klar
75% Übereinstimmung heißt übrigens, dass du ebi jeder 4. Bewertung daneben liegst. Klingt jetzt nicht gerade zum niederknien. Sollte das bereits eine "gute" Quote sein ist das nur ein weiterer Beleg dafür wie dämlich das komplette System ist.

Du hast nicht viel Ahnung vom OPR, daher erkläre ich dir das gerne.
75% Übereinstimmungen heisst folgendes:
100 Bewerten, bei 75 richtig liegen, und warten bis alles abschliessend bewertet wurde.

Da das nicht so schnell geht, sondern auch ich teilweise Monate auf die Übereinstimmungspunkte warten muss, beispielsweise bei nicht priorisierten Zellen, wächst dir Zahl der Übereinstimmungspunkte „von allein“ wenn man etwas wartet.
Und dementsprechend verbessert oder verschlechtert sich auch der Schnitt.

 

[DerProtagonist]

Für solche Aussagen solltest du nicht mehr bewerten dürfen!
Richtig unverschämt so ein Statement.

Gott sei Dank entscheidest das nicht du.

 

[CrazyBK]

Na immerhin bestätigst du es!

 

[Timme]

Was hast du mir jetzt erklärt, was ich nicht verstanden habe? Exakt das selbe habe ich geschrieben.
Du liegst bei jeder 4. Bewertung daneben.
Die Dauer zur endgültigen Entscheidung ist irrelevant für deinen Schnitt. Es sei denn du bist dir sicher, dass deine aktuelle quote an Übereinstimmungen deutlich höher liegt und diesen verbessert.

Ich finde es auch generell lustig wie viele Ingresser immer versuchen es so darzustellen, als wäre alles unfassbar kompliziert.
Bestes Beispiel ist die Zellenthematik: das habe ich mir 10 Minuten angesehen und fertig. Daran ist einfach nichts kompliziert.

 

[18Michael87]

Was hast du mir jetzt erklärt, was ich nicht verstanden habe? Exakt das selbe habe ich geschrieben.
Du liegst bei jeder 4. Bewertung daneben.
Die Dauer zur endgültigen Entscheidung ist irrelevant für deinen Schnitt. Es sei denn du bist dir sicher, dass deine aktuelle quote an Übereinstimmungen deutlich höher liegt und diesen verbessert.

Ich finde es auch generell lustig wie viele Ingresser immer versuchen es so darzustellen, als wäre alles unfassbar kompliziert.
Bestes Beispiel ist die Zellenthematik: das habe ich mir 10 Minuten angesehen und fertig. Daran ist einfach nichts kompliziert.

Da liegst du falsch. Die Aussage mit jeder 4. Bewertung würde stimmen, wenn alle Portalbewertungen wo der Protagonist eine Bewertung abgegeben hat abgeschlossen wären. Als Agent kennst du nur drei Werte. Abgegebene Bewertungen - Angenommene Portale - Abgelehnte Portale.

Eine Quote zu bilden macht daher auch keinen Sinn, weil man die offenen Fälle nicht kennt und daher auch nicht die Fälle ohne Übereinstimmung.

Als Agent kennt man seinen aktuellen Status Poor, Good oder Great und mehr nicht

 

[Orangetrucker]

Du liegst bei jeder 4. Bewertung daneben.

Nein, genau das heisst es wohl eben nicht. Das bedeutet lediglich, dass jede vierte Bewertung noch nicht entschieden wurde (oder aber wirklich "falsch lag"). Die Quote könnte letztendlich sogar bei 100% liegen, solange noch immer 25 von den 100 persönlichen Bewertungen nicht abschließend durch das OPR-System gelaufen und noch nicht endgültig beschieden worden sind. Vorausgesetzt natürlich, dass bis jetzt davon keine einzige Bewertung mit "am Ende anders entschieden" durch das OPR bereits beendet wurde.

Die aktuelle "Heute-Quote" wäre nur dann korrekt, wenn man fortlaufend, gleichmäßig und gleich viel bewertet, wie am Ende gleichzeitig auch endgültig abgeschlossen werden. Sobald aber, wie aktuell durch den PoGo-Stau, das Verfahren aus dem Gleichgewicht geraten ist, kann auch die Quote nicht mehr korrekt stimmen. "Ich bewerte 10 Vorschläge am Tag, aber nur einer wird heute auch endgültig abgeschlossen" (weil "falsche Großzelle"), dann wird auf Dauer meine Quote auf 10% umkippen, obwohl alle die hinten rauskommen (werden, in "Jahren") zu 100% übereinstimmen. D.h. ich müsste heute aufhören zu bewerten, 2-3 Jahre warten, bis auch der letzte meiner Bewertunsgvorschläge aus dem tiefsten Zellen-Nirwana abgearbeitet worden ist, und erst dann könnte ich aus dem Zahlen eine abschliessende, "korrekte" Quote bestimmen.

So habe ich das zumindest verstanden. Korrekt?

 

[DerProtagonist]

Nein, genau das heisst es wohl eben nicht. Das bedeutet lediglich, dass jede vierte Bewertung noch nicht entschieden wurde (oder auch "falsch lag"). Die Quote könnte letztendlich sogar bei 100% liegen, solange noch immer 25 von den 100 persönlichen Bewertungen nicht abschließend durch das OPR-System gelaufen und noch nicht endgültig beschieden worden sind. Vorausgesetzt natürlich, dass bis jetzt davon keine einzige Bewertung mit "am Ende anders entschieden" durch das OPR bereits beendet wurde.

Die aktuelle "Heute-Quote" wäre nur dann korrekt, wenn man fortlaufend, gleichmäßig und gleich viel bewertet, wie am Ende gleichzeitig auch endgültig abgeschlossen werden. Sobald aber, wie aktuell durch den PoGo-Stau, das Verfahren aus dem Gleichgewicht geraten ist, kann auch die Quote nicht mehr korrekt stimmen. "Ich bewerte 10 Vorschläge am Tag, aber nur einer wird heute auch endgültig abgeschlossen" (weil "falsche Großzelle"), dann wird auf Dauer meine Quote auf 10% umkippen, obwohl alle die hinten rauskommen (werden, in "Jahren") zu 100% übereinstimmen. D.h. ich müsste heute aufhören zu bewerten, 2-3 Jahre warten, bis auch der letzte meiner Bewertunsgvorschläge aus dem tiefsten Zellen-Nirwana abgearbeitet worden ist, und erst dann könnte ich aus dem Zahlen eine abschliessende, "korrekte" Quote bestimmen.

So habe ich das zumindest verstanden. Korrekt?

Absolut Korrekt.

Dazu kommen die Bearbeitungen, die nicht für die berücksichtigt werden.
Meine Medaille ist bei 3400 Übereinstimmungen.
Upgrades hatte ich schon 38 oder 39.
Bei etwas mehr als 5000 Bewertungen.
Plus das, was noch offen ist.
ich glaube ich bin sogar bei über 80%...
Aber das ist schwer, genau zu sagen.

 

[Timme]

Dann gibt die Quote doch nicht die Übereinstimmungen an sondern die Anzahl der abgeschlossenen Fälle. Inwiefern ist das dann ein Qualitätsmerkmal?

Wenn ich 10 Bewertungen abgebe und eine davon positiv abgeschlossen wird habe ich aktuell eine 100% Quote.

 

[18Michael87]

Dann gibt die Quote doch nicht die Übereinstimmungen an sondern die Anzahl der abgeschlossenen Fälle. Inwiefern ist das dann ein Qualitätsmerkmal?

Wenn ich 10 Bewertungen abgebe und eine davon positiv abgeschlossen wird habe ich aktuell eine 100% Quote.

Da du aber die Anzahl der abgeschlossenen nicht kennst ist das Bilden einer Quote Quatsch. Also stimme ich dir zu, dass dies kein Qualitätsmerkmal ist.

 

[Nikita]

Hier in der Stadt bin ich nun xfach über gefakte stopps gestolpert, bearbeitete Bilder ohne Ende, wer winkt denn sowas durch?

 

[Orangetrucker]

Da du aber die Anzahl der abgeschlossenen nicht kennst ist das Bilden einer Quote Quatsch. Also stimme ich dir zu, dass dies kein Qualitätsmerkmal ist.

Quatsch nicht. Aber keine abolute, gerichtsfeste Zahl. Die gebildete "75er Quote" ist (bei einer entsprechend großen Grundmenge) zumindest aber ein guter Anhaltspunkt, wo man sich befindet.

BTW, meine Einreicherquote beträgt aktuell 50%. Auf zwei (schnelle, fast taggleiche) Ablehungen, kommen nun 2 (nach "vielen Wochen") angenommene Vorschläge. Bei einer (fast) maximalen Ausschöpfung der eingeworfenen Loschancen. Ist das nun gut? Oder aussagekräftig? Wenn das Verhältnis aber 2500 zu 2500 stehen würde, könnte man trotzdem eine erste, leicht negative Aussage treffen, oder?

 

[stef88888]

Jetzt sollen diese tollen Schilder mit geschichtlichem und oder kulturellem Hintergrund nicht mehr zulässig sein? Also ernsthaft, was soll man dann nun noch als Dorfspieler machen?
Immerhin verstehe ich jetzt, wieso manche Tafeln problemlos durchgingen und andere abgelehnt wurden.
Offensichtlich sind sich nicht einmal die OPRler einig, was denn nun okay ist...

Ps: immerhin sind heute wieder 2 durchgegangen. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

Ich finde es ehrlich gesagt als Bewerter völlig daneben,

 

[stef88888]

Jetzt sollen diese tollen Schilder mit geschichtlichem und oder kulturellem Hintergrund nicht mehr zulässig sein? Also ernsthaft, was soll man dann nun noch als Dorfspieler machen?
Immerhin verstehe ich jetzt, wieso manche Tafeln problemlos durchgingen und andere abgelehnt wurden.
Offensichtlich sind sich nicht einmal die OPRler einig, was denn nun okay ist...

Ps: immerhin sind heute wieder 2 durchgegangen. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

Finde es als Bewerter völlig daneben, wenn ich hier lesen muss, dass Portale (ZB Schilder), die völlig regelkonform sind, mehrheitlich abgelehnt Werden, das ist absurd und am Sinn vorbei.
Dann bitte lieber mal eine Bewerungspause machen, bevor das gemacht wird!!!

 

[stef88888]

Das glaubt der gewöhnliche Go-Spieler nicht.
Der hält das für übertrieben, etc.
Aber das aktuell 70% abgelehnt werden, bzw. 70% Scheisse ist, sieht und glaubt er nicht.

Wenn du jedes Info Schild ablehnst glaube ich dir das sogar

 

[juba]

Finde es als Bewerter völlig daneben, wenn ich hier lesen muss, dass Portale (ZB Schilder), die völlig regelkonform sind, mehrheitlich abgelehnt Werden, das ist absurd und am Sinn vorbei.
Dann bitte lieber mal eine Bewerungspause machen, bevor das gemacht wird!!!

Ich glaube nicht, dass das die Mehrheit ist.
Ich z.B. nehme jedes Infoschild an, in dem ich einen Bildungswert erkennen kann, das zur Bewegung anregt (z.B. Schilder für Sportübungen, Land/Stadt-karten und solche mit Wanderwegen) und Schilder mit sinnvollen Weg/Routenmarkierungen (sind lt Leitfaden anzunehmen!).
Was ich ablehne sind z.B. Parkplatzschilder, Wegweiser für Firmengelände und Schaukästen in denen nur Werbung, Amts- und Firmen/Unternehmensinformationen enthalten sind. Verbotsschilder jeglicher Art lehne ich auch direkt ab, egal ob da ein schönes Hundebild usw drauf ist, oder nicht.

 

[Sperber_86]

Es ist so weit. Ablehnungsemails enthalten jetzt den Grund der Ablehnung.
https://www.reddit.com/r/Ingress/comments/d2yswo

würde gerne des Thema nochmal aufgreifen...
Ich hab heute ne Ablehnung bekommen, aber ohne Begründung.
Ist das in D-Land noch nicht soweit? Oder liegt es daran, dass ich mit PoGo eingereicht habe?
(Ingress bin ich erst lvl9 :-\ )

 

[dorfspieler]

Das war bis vor ca. 1 Jahr so, da konnte man 1-2 Jahre nicht einreichen.
Aktuell halte ich das, auch wenn ich es mir wünsche, für ausgeschlossen.
Niantic schaltet alle 2 Wochen neue Länder frei zum Portale über Go einreichen.
Da wird (leider) so schnell nichts deaktiviert. Man könnte denken, der Zusammenbruch vom System ist gewollt.

Was mich aktuell am meissten nervt:
Die ganzen beschissenen Tafeln, Schilder, Plakate, usw.
Von 10 Einreichung sind mind. 7 irgendwelche Schilder.
Das lehne ich mittlerweile zu 90% ab.

Im nächsten Leben stelle ich beruflich Schilder und Tafeln her.
Scheint lukrativ zu sein.

Hier war die Stadt so nett und hat auch überall wo es geschichtlich was gab diese Tafeln aufgestellt
Da gibt es zb eine Tafel die erzählt das dort mal eine mittelalterliche burg stand,soll ich da jetzt den Acker fotografieren? Das landet doch im best of opr
Genauso wie eine Stelle an der bei Ausgrabungen Teile vom mamut und unseren Vorfahren gefunden wurden,da ist eine Wiese mit Bäumen klar reiche ich die dort stehende Tafel ein
Sowas habe ich hier praktisch überall,eine Stelle wo heute nichts mehr ist aber dir Tafeln zeigen was hier mal war(ab und an stehen noch ein par Reste von Gebäuden)
Liegt zum großen Teil alles ums Dorf herrum mit schönen wegen zum wandern

 

[CrazyBK]

Hier war die Stadt so nett und hat auch überall wo es geschichtlich was gab diese Tafeln aufgestellt
Da gibt es zb eine Tafel die erzählt das dort mal eine mittelalterliche burg stand,soll ich da jetzt den Acker fotografieren? Das landet doch im best of opr
Genauso wie eine Stelle an der bei Ausgrabungen Teile vom mamut und unseren Vorfahren gefunden wurden,da ist eine Wiese mit Bäumen klar reiche ich die dort stehende Tafel ein
Sowas habe ich hier praktisch überall,eine Stelle wo heute nichts mehr ist aber dir Tafeln zeigen was hier mal war(ab und an stehen noch ein par Reste von Gebäuden)
Liegt zum großen Teil alles ums Dorf herrum mit schönen wegen zum wandern

Und was ist daran schlimm? Weil du es subjektiv als nicht sinnig erachtest, dass eine Tafel ein POI sein sollte?!

 

[dorfspieler]

Und was ist daran schlimm? Weil du es subjektiv als nicht sinnig erachtest, dass eine Tafel ein POI sein sollte?!

Eher umgekehrt ich halte es für sinnig das Tafeln POI sein sollten