sh.L21 schrieb:
zu Beginn hat jeder nur 2 Vorschläge auf 7 Tage...
Whow... ich hätte eher gesagt einen pro Quartal.
Alleine in unserer städtischen Raid-Telegrammgruppe sind aktuell knapp 750 Mitglieder, von denen sicherlich fast alle Level 35+ sind (und bestimmt auch einige mit hohen Doppelaccounts, die dort aber nur 1x Mitglied sind). Ich würde da mal vermuten, sobald die Funktion für Pokemon GO freigeschaltet wird, hat Niantic (bei der 2 pro Woche-Begrenzung) auf einem Schlag mindestens 2000 Vorschläge am Hacken. Das sind die von den aktiveren "bewusteren" Spielern (Raider), dann kämen noch etliche 100 von den ungebundenen Casuals dazu, die hier (zumindest) in der Stadt bestimmt im Schnitt oft bereits um die Level 35 stehen sollten.
Die Qualität der Vorschläge kann ich mir aber auch schon jetzt sehr lebhaft vorstellen. Dann der Bewertungsstau plus "positive Bewertungen auf Gegenseitigkeit" auch. Wenn ich mir die Kommentare in den Gruppen durchlese, habe ich auch größere Zweifel, dass bei vielen ein "spielerisches Unrechtsbewusstsein" bzw. bei anderen die "moralische Stärke" groß genug ist, offen eine harte Kante gegen nicht-regelkonformes Spielen ihrer Kumpels zu fahren. Zu viele Kommentare "lass sie doch spielen, wie sie wollen, ist mir doch egal", aber kein Aufruf zum Teeren und Federn. Ich befürchte, egal welche Sicherheitskriterien Niantic auch einführt, die Implementierung eines Vorschlagswesens würde sich sehr verheerend auswirken. Ich hoffe Niantic überlegt sich das sehr gut und hat dann irgendwelche absolut narren- und cheatersichere Missbrauchsabwehr-Mechanismen in petto.
Vom Blickwinkel der Gerechtigkeit hat
@shamino natürlich absolut recht. Ich hätte auch ein paar wirklich gute Vorschläge im Kopf, um auch hier in der Stadt die infrasturkturschwächeren Außengebiete mit "echten" POI zu versorgen. Und für mich selbst habe ich einen Telefon- und Internetkasten der Telekom an der Ecke, mit einem bunten Edding-Tag eines bestimmt bekannten
Street-
Artisten ;-) ... und genug Accounts meiner Sofakuscheltierchen, die diesen dann bestimmt superpositiv bewerten werden. Nein,
just kidding .... das beste Frauchen von allen hat nicht einmal einen... Also werde ich dann wohl als ehrlicher Solohaushaltsplayer wieder benachteiligt werden?
Und was hier über Ingressspieler gesagt wurde, kann ich ebenfalls so bestätigen. Ich spiele es zwar nicht selbst, habe auch kein Interesse, aber was ich von Spielern ("echte", keine Level 10-erreichen-wollen-PoGO-Spieler) gehört habe, ist das das Spielverhalten in der Breite doch sehr viel ernsthafter und regelkonformer ist, als bei uns. Gut, wie angemerkt, es gibt zwar auch wie überall Schwarze Schafe, aber die werden in der Community wohl nicht so recht glücklich. Da wird "Kante gezeigt", siehe die Schilderung oben, wo eine Ingress-Spielerin sich geweigert hatte eine an für sich POI-interessante Eisenbahnbrücke vorzuschlagen, da diese "ohne Schild sei" und deshalb eben nicht den Regeln entspricht. Aus! Also macht man das auch nicht. Dieses absolut korrekte Verhalten sehe ich leider - in der Breite - bei den PoGO-Spielern oft (noch) nicht - bzw. würde ich im geschilderten Fall leider nicht erwarten können.
Vielleicht ja "bald" irgendwann? Nachdem man jetzt schon die Maps ausgeschaltet und ++ Spoofer gepermabannt hat ... vielleicht setzen diese erzieherischen Massnahmen ein Umdenken in der Community in Gang. Wobei ich mir aber nicht vorstellen kann, dass Niantic ein wirksamer und nachhaltiger Schlag gegen Multiaccounter, Accountsharer und Account-Mitnehmer je gelingen wird, bzw. das diese Leute, wie Spoofer, von den Community geächtet werden - damit irgendwann einmal ehrliche Spieler, ehrliche Vorschläge machen und Vorschläge ehrlich bewerten. BTW, auch diese Cheater können durch Einsicht, Reue und Buße, wieder zu guten, produktiven und ehrlichen Mitgliedern der Community werden... Einsicht und Reue eben ... aber?
Aber solange tut Niantic sicherlich gut daran, die Finger von einem Vorschlagswesen zu lassen. Leider ... oder sollten die wirklich den Stein der Weisen gefunden haben? Wäre sehr zu hoffen und hoffen dürfen wir ja ... man findet ja immer wieder - zumindest schon einmal kleine Steinchen - im gedatamineten Code
in PoGO ...
----
Edit: Und wenn nur Highend-Spieler vorschlagen und bewerten können, die von irgendeinen niantic'schen Geheimalgorithms für (jetzt) absolut makellos-ehrlich befunden wurden, hilft das ja nicht den "schwachen" Dorfspielern in infrastrukturschwachen PoGO-Gebieten weiter.
