Also heute mal den Tracker richtig ausprobiert.
Bei mir zu Hause (ländliche Gegend und einen Pokestop in der Nähe), da verpasse ich wohl einige Pokemon. Wenn drei Pokemon bei dem Pokestop sind, dann sehe ich nichts, was in der Nähe ist. Allerdings war heute einmal nur ein Pokemon beim Stop und da zeigte mir die Nahanzeige unten neben dem Pokemon noch zwei Weitere Pokemon in meiner Umgebung in der Nähe an. Darunter ein Bisaknosp, den ich dann auch gefangen habe. Gestern Abend waren an dem Pokestop keine Pokemon zu sehen, dafür zeigte der Tracker mir wie gewohnt die Pokemon im Gras an (7 Stück in der Nähe), allerdings war da nichts brauchbares. Wenn also am Pokestop wenig los ist, sieht man zumindest ein oder zwei Pokemon in der Nähe. Wenn kein Pokemon bei dem Stop ist, ist die Anzeige zumindest bei mir so, wie sie früher war.
Dann war ich heute in der nächsten Stadt und habe dort dank dem Tracker viele seltene Pokemon gefangen. Bei einem Schilock allerdings teilte mir der Tracker einige Sekunden bevor ich ihn erreicht hatte, dass er abgehauen sei. Allerdings bin ich noch ein paar Meter weiter gelaufen und er war noch da. Der Tracker scheint wohl etwas früher das Pokemon als verschwunden anzuzeigen, als es in Wirklichkeit ist. Deshalb lohnt es sich gerade dann, wenn man nahe bei dem Vermutlichen Fundort ist, noch etwas weiter zu gehen, auch wenn das Pokemon vom Tracker verschwindet.
Mein Fazit: Auf dem Lande eher hinderlich, aber in der Stadt sehr gut.
