Tracker ab sofort in Europa und USA nutzbar

[shamino]

Eine wirkliche Verschlechterung ist es doch nur für die Leute, die mit der alten Anzeige tatsächlich die Gegend abgelaufen sind. Hat das überhaupt jemand gemacht? In der Praxis ist man doch wahrscheinlich eh rumgelaufen und hat das eingesammelt, was mehr oder weniger zufällig gespawnt ist.

Ich sitze im Büro und habe keine Praxiserfahrungswerte aber ich sehe, dass 100m von hier entfernt ein Evoli sitzt.
Also ich finde es nicht schlecht.

Also ich hab zu Hause schon öfter mal das Spiel an und wenn dann im Umkreis von 300m ein interessantes Pokemon aufgetaucht ist, bin ich nochmal raus und hab versucht es zu bekommen. Wenn ich jetzt nicht mehr sehe, was bei mir zu Hause auftaucht, ist das schade und nicht wirklich motivierend nochmal auf gut Glück durch die Gegend zu laufen.

 

[shamino]

Hab es auch mal kurz probiert. Verstehe den Sinn nicht ganz. Weil Pokestops laufe ich in der Regel eh ab und dann ploppen auch PKM auf. Und wenn ich viele Stops im direkten Umkreis habe wird ja auch nur eine Auswahl angezeigt. Das ist nicht der Weisheit letzter Schluss mMn.

In dem Fall wäre es vorteilhaft, wenn man sich bestimmte Pokemon aussuchen könnte, die man angezeigt bekommt, um gezielt Pokestops anzusteuern. Geht aber leider nicht.

 

[H4rd_B4se]

Eine wirkliche Verschlechterung ist es doch nur für die Leute, die mit der alten Anzeige tatsächlich die Gegend abgelaufen sind. Hat das überhaupt jemand gemacht? In der Praxis ist man doch wahrscheinlich eh rumgelaufen und hat das eingesammelt, was mehr oder weniger zufällig gespawnt ist.

Ich sitze im Büro und habe keine Praxiserfahrungswerte aber ich sehe, dass 100m von hier entfernt ein Evoli sitzt.
Also ich finde es nicht schlecht.

Also ich hab zu Hause schon öfter mal das Spiel an und wenn dann im Umkreis von 300m ein interessantes Pokemon aufgetaucht ist, bin ich nochmal raus und hab versucht es zu bekommen. Wenn ich jetzt nicht mehr sehe, was bei mir zu Hause auftaucht, ist das schade und nicht wirklich motivierend nochmal auf gut Glück durch die Gegend zu laufen.

Im Umkreis von 300 Meter? Das ist nur mit einem Scanner möglich und die funktionieren weiterhin

 

[RioReiser1308]

Also er zeigt mir ein Rattfratz im 500m weiten Pokestop aber nicht das Nidoran/m in meiner Strasse an. Das ist Krank <X

 

[frodo911]

Pkmn an Stops werden bevorzugt angezeigt und irgendwann ist die Liste halt voll.

Nö, es werden ausschließlich Pokemon an Stops angezeigt, da ist die Liste dann ganz schnell mit 6 Taubsis und 3 Rattfratz an irgendeinem entfernten Stop voll. Den Abra am nächsten Stop oder gar alles was unmittelbar in deiner Nähe ist, siehst du niemals. Dieses Feature widerspricht so ziemlich komplett dem bislang von Niantic propagierten Spielprinzip.

 

[H4rd_B4se]

Pkmn an Stops werden bevorzugt angezeigt und irgendwann ist die Liste halt voll.

Nö, es werden ausschließlich Pokemon an Stops angezeigt, da ist die Liste dann ganz schnell mit 6 Taubsis und 3 Rattfratz an irgendeinem entfernten Stop voll. Den Abra am nächsten Stop oder gar alles was unmittelbar in deiner Nähe ist, siehst du niemals. Dieses Feature widerspricht so ziemlich komplett dem bislang von Niantic propagierten Spielprinzip.

Und genau dafür sind Tests doch da, um sowas herauszufinden.

 

[SkyrFire]

Dann hoffen wir mal, das Niantic sehr schnell herausfindet, dass es annähernd gar nicht funktioniert.

 

[Heggyzack]

Pkmn an Stops werden bevorzugt angezeigt und irgendwann ist die Liste halt voll.

Nö, es werden ausschließlich Pokemon an Stops angezeigt, da ist die Liste dann ganz schnell mit 6 Taubsis und 3 Rattfratz an irgendeinem entfernten Stop voll. Den Abra am nächsten Stop oder gar alles was unmittelbar in deiner Nähe ist, siehst du niemals. Dieses Feature widerspricht so ziemlich komplett dem bislang von Niantic propagierten Spielprinzip.

Und genau dafür sind Tests doch da, um sowas herauszufinden.

Aber die Tests laufen ja schon ewig, anscheinend wird daraus ja nicht gelernt

 

[Bazimoto]

Pkmn an Stops werden bevorzugt angezeigt und irgendwann ist die Liste halt voll.

Nö, es werden ausschließlich Pokemon an Stops angezeigt, da ist die Liste dann ganz schnell mit 6 Taubsis und 3 Rattfratz an irgendeinem entfernten Stop voll. Den Abra am nächsten Stop oder gar alles was unmittelbar in deiner Nähe ist, siehst du niemals. Dieses Feature widerspricht so ziemlich komplett dem bislang von Niantic propagierten Spielprinzip.

Und genau dafür sind Tests doch da, um sowas herauszufinden.

Gabs den Test dazu nicht in den USA?

 

[H4rd_B4se]

@Bazimoto
"Trainer, wir weitern den Test der “In der Nähe” Funktion auf neue Gebiete aus. https://t.co/f440y5P1oJ "

 

[boerngd]

Also in Verbindung mit einem funktionierenden Scanner kann man damit leben. Aber das ist ja seitens Niantic nicht Sinn der Sache.

Fazit: So nicht brauchbar und abzuändern

 

[Heggyzack]

Also in Verbindung mit einem funktionierenden Scanner kann man damit leben. Aber das ist ja seitens Niantic nicht Sinn der Sache.

Fazit: So nicht brauchbar und abzuändern

gibt es denn noch einen, wenn ja , welchen?

 

[Mergard]

Ich höre immer wieder von pokealert....

 

[Ollitolli]

Das traurige an der Sache ist eigentlich das es trotz der Kritik, die es im Vorfeld hierzu schon aus den USA gab, es trotzdem wohl weltweit ausgerollt wurde. Das Verlangen andere Tracker zu benutzten wurde damit auch nicht verringert.Im Gegenteil. Da nun sogar viele PK, die tatsächlich in der Nähe sind nicht mal mehr angezeigt werden, ist das ganze jetzt noch Verwirrender. Eine echte "Verschlimmbesserung" in meinen Augen. Auch wenn gesagt wird es ist "nur" eine Beta-Version...

Als Unternehmer würde ich mich schämen sowas auf meine Kunden los zulassen. Es zeigt die Handschrift wie gearbeitet. Bitte nicht falsch verstehen. Ich spiele das Spiel gerne. Aber von einem Unternehmen mit derartigen Umsätzen hätte ich einfach mehr erwartet...

 

[sechs.setzen!]

Fünf Taubsis und je zwei Ratten und Habitaks an den Stops rundherum. Gut zu wissen. Kann ich ja ganz entspannt am Schreibtisch sitzen bleiben.

Vermutlich rennt seit zehn Minuten verzweifelt ein Dragoran ums Haus. Seh ich aber ja nicht. Also alles gut.

Ein, zwei Kleinigkeiten wären da vielleicht doch noch zu überdenken...

 

[CrazyBK]

Eine wirkliche Verschlechterung ist es doch nur für die Leute, die mit der alten Anzeige tatsächlich die Gegend abgelaufen sind. Hat das überhaupt jemand gemacht? In der Praxis ist man doch wahrscheinlich eh rumgelaufen und hat das eingesammelt, was mehr oder weniger zufällig gespawnt ist.

Ich sitze im Büro und habe keine Praxiserfahrungswerte aber ich sehe, dass 100m von hier entfernt ein Evoli sitzt.
Also ich finde es nicht schlecht.

Zuhause habe ich in der Nähe hin und wieder ein Dratini. Wenn es in der Near by Liste angezeigt wurde , wusste ich wohin ich laufen muss. Fällt jetzt weg. Auch bei der Arbeit habe ich einen Spawnpunkt für seltene Pokemon Kann ich jetzt auch vergessen...

Wenn dem so ist - so befürchte ich mal - ist das wirklich nur suboptimal gelöst.
Mir geht es genauso mit meinem "ab und zu Dratini". Warten wir mal ab was da noch so kommt...

 

[H4rd_B4se]

Aber irgendwie kommt das dem Sinn von wilden Pokémon ziemlich nahe. Früher hat man auch nie gewusst, was einem im hohen Gras erwartet.

 

[frodo911]

Und genau dafür sind Tests doch da, um sowas herauszufinden.

Ich darf daran erinnern, dass der Test mit diesem 'Tracker' bereits seit 3 Monaten läuft und Niantic dazu quasi unisono negatives Feedback bekommt. Was hats genützt? Es gibt ein Zwangsupdate für alle.

 

[H4rd_B4se]

Und genau dafür sind Tests doch da, um sowas herauszufinden.

Ich darf daran erinnern, dass der Test mit diesem 'Tracker' bereits seit 3 Monaten läuft und Niantic dazu quasi unisono negatives Feedback bekommt. Was hats genützt? Es gibt ein Zwangsupdate für alle.

"Alle". Das System ist schätzungsweise für 25% verfügbar.
Man testet das System jetzt in Europa.

 

[frodo911]

"Alle". Das System ist schätzungsweise für 25% verfügbar.

es wäre natürlich schon mal interessant zu wissen, wie sich so die Userdichte weltweit verteilt...