Es geht doch hier nicht um irgendwelche Befindlichkeiten von Ingressern oder das u.U. sogar ein paar Ingresser ihre Macht ausspielen und/oder Angst um ihren gottgleichen Sonderstatus haben. Auch nicht dass Ingresser besser oder schlechter sind. Wenn Ingresser niemals Schrott einreichen würden, hätte es ja kein OPR bedurft. Bei den meisten gehe ich erst einmal vom Guten Willen aus. Da gilt die Unschuldsvermutung. Bei den meisten geht es eher darum, die Integrität der Datenbank, der Spielumgebeung und somit der Qualität der POI sicherzustellen. Von diesem Punkt lenken diese eher unqualifizierten bzw. substanzlosen Bashing-Posts ab. Auf den Kern geht von diesen Postern ja keiner ein. Bashing ist einfacher als sich mit dem Thema auseinander zu setzen. Auch haben die wenigstens gesagt, dass es das System auf ewig für PoGO gesperrt bleiben wird, auch wenn das immer gerne als Totschlagargument wiederholt wird. Viele schrieben sogar, das sie die Grundidee, dass "spielfremde" Gruppen über PoGO bestimmen, eben nicht gut oder fair finden. Wenn Niantic ein narrensicheres PoGO-OPR gefunden hätte, wären sicherlich die meisten imgressspielenden PoGOs begeistert gewesen. Nur sind wir aktuellen meilenweit davon entfernt.
Es geht im wesentlichen darum, dass man inzwischen sowas, wie unten, regelmäßig zu sehen bekommt - und man eine sehr, sehr fundierte und begründete Befürchtung hat, dass genau "sowas" das Bewertungssystem übernimmt, und das ist nur ein Beispiel unter vielen. Mit ähnlich dummen Ideen rechtfertigen ja auch die Spoofer ihr Tun. Und das so etwas PoGO, als RL-POI-AR-GO-Spiel, vollkommen auf den Kopf stellen würde, dürfte auch unbestritten sein. Nur wer kein RL-POI-AR-GO-Spiel, so wie es vom Herausgeber gedacht ist, will, gut! Dann soll man es eben nicht spielen, dann soll er/sie/es es nicht für seine Zwecke missbrauchen, torpedieren und kaputt machen.
Diesen Leuten geht es nicht einmal mehr im Ansatz um die Integrität des Spiels, als nur um ihren persönlichen Vorteil. Möglichst ein CentrO in jedem Vorgarten. Egal wie...
Das die Qualität seit der Vorschlagsöffnung auf PoGO extrem nachgelassen hat, kann auch keiner bezweifeln. Auch wenn man den PoGO-Hintergrund eines bestimmten, einzelnen Vorschlags oft zweifelsfrei nicht beweisen kann (es sei denn es werden PoGO-Schlüsselworte genutzt, wie "Stop"), das ist aber auch vollkommen irrelevant und nicht zielführend. Die "neue PoGO-Schrott-Quote" (von übertrieben gesagt 1:100 auf 100:1) ist ein statistischer Fakt, den auch keiner wegdiskutieren kann. Fakt ist auch, dass gute Vorschläge aktuell leider nur noch als leises Hintergrundrauschen im Schrottlärm pingen und leider deshalb auch oft - fälschlich - abgelehnt werden.
@Timme, dass Deine Vorschläge so eine gute Anerkennungsrate haben, spricht unbestritten für die gute Qualität Deiner Einreichungen, insbesondere da sie ja aus dem Schrott gut sichtbar herausragen müssen, um eine Chance zu haben. Und sie widersprechen auch der immer wiederkehrenden Leier, dass es auf den Dörfern nichts gibt und man ohne Schrott deshalb dort nicht spielen könne. Nein, absoluter Quatsch. Wenn alle so arbeiten würden, hätte ich absolut keine Angst. Auch wenn Deine Diskussionskultur, Wortwahl und Form der internet-sozialen Interaktionen oft sehr zu wünschen übrig lassen. Egal! Ich will ja mit Dir ja nicht ins Bett. Aber Deine Mitarbeit für eine gute Spielgrundlage sehe ich in Summe doch sehr positiv. Du darfst nur nicht von Dir auf den Rest schliessen. Wie gesagt, wenn alle so agieren würden, könnten sie von mir aus das System für alle Level 40er sofort und komplett freigeben. Nur wenn man sich in den einschlägigen Social Media Kreisen umsieht, bist Du unter den potentiellen PoGO-Neubewertern eher die extreme Ausnahme. Die, die laut, regelmäßig und öffentlich polltern, geht es einfach nur mehr Spots, egal wie... was die schweigende Mehrheit denkt, hört man leider wie immer nicht. Deshalb die Befürchtungen der ingressspielenden PoGOs und diese Befürchtungen kann man auch nicht mit irgendwelchen argumentlosen Pauschaldiffamierungen wegwischen. Die Bedrohung ist real!
Wenn das Spiel seine RL-POI-AR-Grundlage verlieren würde, wäre das zumindest für mich ein mächtiger Trigger, mit den Spiel aufzuhören. RL-POI-AR ist für mich eben eine der Hauptmotivation (neben der GO-Bewegung und der Befriedigung des Sammeltriebs) für genau dieses Spiel. So wie es gedacht und konzipiert ist. Und eigentlich möchte ich noch nicht, dass mir irgendwelche Terroristen das jetzt schon vor der Zeit wegnehmen. Da bin ich Egoist. Noch bin ich so begeistert und motiviert, wie im Sommer 2016, eher sogar stärker, als damals, auch wenn die GO-Aspekte aktuell immer weiter in den Hintergrund treten (noch kann man diese GO-fremden Features tollerieren oder auch komplett ignorieren, ohne "Schaden")
Und nochmals, ich habe noch nie auch nur eine Sekunde Ingress gespielt! Mit Ingressbashing erreicht man mich nicht! Mir geht es allein um die Integrität des Spiels, und zwar als RL-POI-AR-GO.