H4rd_B4se schrieb:
@YoYoYo
Also ich bin mir sicher, dass Feuer Eis zum schmelzen bringt. Wasser hat auch keine Schwäche gegen Strom, in PoGo ist es ja eben auch umgekehrt. Da hast du dir wohl selber widersprochen.
Das Ganze hat sich auch nicht Niantic ausgedacht, sondern das sind Pokémonfakten, die seit Jahrzehnten bestehen. Es ist ja immerhin noch ein Spiel, in echt gibt eskeine Geister, Feen, Drachen, Unlicht oder Lebewesen aus Stahl.
Und doch, die Grundsachen wie Feuer, Wasser, Gras, Flug und Boden ergeben schon Sinn.
JanaaShan schrieb:
YoYoYo schrieb:
Ich empfinde es genau im Gegenteil.
Es widerspricht eher den Naturgesetzen, ist willkürlich und ist teilweise kompletter Quatsch...
1) Feuer ist real nicht stärker als Eis, sondern umgekehrt.
2) Wasser hat real keine Schwäche gg. Strom, sondern umgekehrt.
3) Stahl hat real keine Schwäche gg. Wasser und Strom, sondern umgekehrt.
4) Kampf hat real eine Schwäche gg. Stein und Stahl und keine Stärke, wie dumm von Niantic, sich so einen Käse auszudenken.
Hast du schon mal mit bloßen Händen gegen einen großen Stein oder einen Stahlträger gekämpft?
1) Feuer beendet die Existenz von Eis als solche. Das kann man schon als Stärke ggü Eis auslegen.2) Angenommen der Wasseranteil des Körpers eines Wasser-Pokémons is höher als bei anderen Pokémon, kann sich der Strom besser verbreiten und effektiver Schaden am Körper zufügen.
3) Stahl rostet. Inwiefern soll denn Wasser im Realen eine Schwäche ggü Stahl haben?
4) Bei Stein haben die wahrscheinlich an Ziegelsteine zerschlagen gedacht. Bei Stahl weiß ich auch nich. Kampf fand ich aber eh schon immer komisch als Typ. ^^
Ich verstehe ja eure Einwände, v.A.
@H4rd_B4se hat natürlich völlig damit Recht, wenn er sagt, dass Niantic sich da nur an dem bereits existierenden System orientiert hat!
Außerdem stimmt es auch, dass es ja real auch keine Geister etc gibt... es gibt ja nicht mal Pokemon...
Ich gehe ja hier auch nur auf die Behauptung ein, Pokemon würde gut den Vorgängen in der realen Welt entsprechen... und ich finde, es ist schade, dass das nur teilweise stimmt und leider bissle stümperhaft und inkonsequent von -wem auch immer- ausgedacht wurde.
Also zur Erklärung meiner Ansichten:
Es geht hier natürlich um einen Kampf.
Ein Kampf ist ein schnelles, heftiges Event.
Da zählen dann die kurzfristigen Effekte der jeweiligen "Kräfte".
Zum Widerspruch Wasser vs. Stahl
Also z.B. hat Janaa recht, langfristig ist Wasser eine sehr starke Kraft.
Auch, wenn es in Wirklichkeit der Sauerstoff ist, der das Eisen zum Rosten bringen, Wasser beschleunigt diesen Prozess enorm.
Aber mal ehrlich, kann in einem Kampf ein Wassermon darauf zählen, dass es dadurch gewinnt, dass der Gegner rostet?
Das ist ein jahrelanger oder jahrzehntelanger Prozess.
Nimmst du dagegen eine Stahlfaust und schlägst damit auf Wasser, so wird es komplett zerstreut.
Kaum Gegenwehr.
Nimmt man dann einen großen Wasserstrahl in Form der Aquapumpe und pumpt voll gegen eine Stahlfaust... was interessiert es die Stahlfaust?
Da passiert dem Stahl gar nichts...
Zum Widerspruch
Eis vs. Feuer
Dann bringt man natürlich mit Feuer Eis zum Schmelzen, stimmt ABER nur mit sehr viel mehr Feuer als Eis.
Es dauert für das Feuer auch sehr lange das Eis zu schmelzen.
Andersrum gehts schnell.
Nimm eine ordentliche Menge crushed Eis und wirf es in ein Lagerfeuer. Es ist dann sofort aus.
Das macht auch Sinn, weil Eis besteht ja aus Wasser und Wasser ist auch auch in der physikalischen Pokemonwelt stärker als Feuer.
Aber Eis, welches das gleiche wie Wasser ist, es ist nichts anderes als (gefrorenes) Wasser, soll auf einmal schwächer sein?
Da widerspricht sich m.E. dann die Pokephysik selber.
Zum Widerspruch
Wasser vs. Strom
Wenn man mit Strom arbeiten will, benötigt man natürlich auch einen wie auch immer geartenten Stromerzeuger.
Nimm mal ein Glas Wasser und schütte es in einem PC, einem Beamer, oder sogar in irgendein Hochvoltgerät.
Danach ist keines dieser Geräte mehr dazu in der Lage weiter zu funktionieren.
Wasser zerstört elektrische Geräte sehr schnell, bzw unterbricht/stört den Prozess der Stromerzeugung sofort.
Oder nimm mal einen Teaser in die Hand und schau was passiert, wenn du diesen benutzt, um jemanden zu teasern, der 5m vor dir steht, du aber komplett nass dabei bist.... Das wird definitiv nach hinten losgehen... du teaserst dich halt selber.
Daher habe ich die Sichtweise, dass Wasser eher stärker als Strom ist.
Natürlich stimmt es, dass Wasser ein relativ guter Stromleiter ist.
Bei biologischen Wesen hast du völlig recht, Strom schädigt sehr schnell, also wäre es sinnvoll, dass Strom sehr gut gegen jedes biologische Mon funktioniert.
Also da bin ich schon auf deiner Seite!
Aber ausgerechnet Wasser hat ja die beste Waffe=Wasser gegen den Strom, während andere Pokemon, wie z.B. Kampf dem Strom recht hilflos ausgeliefert sind.
Es wäre viel sinnvoller bei anderen Mons gewesen, dass sie eine Schwäche gegen Strom haben.
Auch die Schwäche ausgerechnet von Flug vs. Strom widerspricht der Realität!
Vögel haben keinen Bodenkontakt und sind daher viel besser vor Strom geschützt, als "Bodenbewohner".
Beispiel: sie setzen sich problemlos auf Hochspannungsleitungen.
Zum Widerspruch Kampf vs. Stein
Ahja, also das mit den Ziegelsteinen ist cool.
Ich glaube wirklich, dass es sehr gut möglich ist, dass das der Gedanke der Entwickler des Spiels war.
Das zeigt ja dann auch wie willkürlich und unüberlegt diese Prinzipien ausgedacht sind.
Ein Ziegelstein ist ja viel kleiner und schwächer als z.B. ein Geowaz ...
Da könnte ich auch behaupten, Flug ist stärker als Feuer, weil ein Flügelschlag ein Feuerzeug auslöschen kann.
Oder Käfer sind schwächer als Pflanzen, weil wenn ein Baum umfällt auf einen Käfer, ist der platt...
Aber wenn man nur ein bischen darüber nachdenkt, kommt man schnell darauf, dass es so natürlich Quatsch ist.
Genauso, wie dass Kampf stärker als Stein ist.
