Pro/Contra wenn nur noch ein Pokemon/Typ in die Arena gesetzt werden kann

Diskutiere Pro/Contra wenn nur noch ein Pokemon/Typ in die Arena gesetzt werden kann im Allgemeines zu Pokémon Go Forum im Bereich Pokémon Go Forum; Komisch, ich kann Euch beiden zustimmen. Bin zwar Level 33, hab aber keine starken Mons und nicht viele von den nicht ganz so starken. Aber die...

BTJagger

Trainer
Mitglied seit
22.03.2017
Beiträge
146
caypiii schrieb:
dreifuss schrieb:
Irrsinnig wie so mancher hier höhere,fleißigere Trainer gleichstellen will mit niedrigeren....
Ein >30er ist automatisch ein Schwindler bei so manchen.... Ich wäre dafür das jeder unter 2000km gar nichts reinstellen darf in die Arenen.... Warum die fleißigen bestrafen???so mancher spielt ein paar Tage und will schon nach oben in die Chefetage..... Wird nicht funktionieren... Nicht im Game und nicht im Reallife....
Kann aber auch nicht sein, dass man erst ab 2000km latschen richtig mitmachen darf. Und das ist sicher auch nicht im Sinne des Entwicklers. Ist dann wirklich wie im Reallife. Die, die ohnehin schon viel gespielt haben und lauter geiles Viechzeug haben kassieren auch noch Coins ohne Ende und werden NOCH immer besser. Das ist im Reallife auch scheiße, wenn die reichen immer reicher werden also wieso sowas nicht wenigstens in der Spielwelt vermeiden?Ich jedenfalls würde gern die niedrigeren Level mit am Start haben und auch mal gegen was anderes kämpfen als immer die gleichen Viecher mit WP 2500+
:rolleyes:
Komisch, ich kann Euch beiden zustimmen. Bin zwar Level 33, hab aber keine starken Mons und nicht viele von den nicht ganz so starken.
Aber die, die viel gespielt haben, sollen dafür auch "belohnt" werden oder jedenfalls nicht grob benachteiligt
Und buntere Arenen, die vielleicht auch nicht so stabil sind, finde ich auch toll.
Niantic bzw. Nintendo haben auch ein Eigeninteresse, dass neue Spieler dazukommen, die werden sich schon was cooles ausdenken. Die wären ja blöd, wenn Sie die Hinweise aus der Community ignorieren würden.

Oder mit anderen Worten: So gegensätzlich seid Ihr beide gar nicht :)
 

Shirky

Profi
Mitglied seit
23.04.2017
Beiträge
632
Mir geht's ähnlich. Level 33 und noch nichts über 2600 WP am Start.

Es soll ja auch nicht so sein, dass die, die sich den Arsch abrennen und viel Fleiß ins Spiel gesteckt haben, dafür nicht belohnt werden. Sie werden ja schon gut belohnt, indem sie gute Monster haben und tendenziell mehr Coins verdienen.
Aber wenn sie die einzigen bleiben, die bei den Coins absahnen, würde ich es schade finden. Wieso nicht dem Level 17 Spieler ein paar Coins zugestehen, damit er sich 'ne Brutmaschine kaufen kann?

Am wichtigsten wäre mir aber echt, dass mehr verschiedene Monster in den Arenen auftauchen.
 

Bazimoto

Profi
Mitglied seit
08.09.2016
Beiträge
821
caypiii schrieb:
Mir geht's ähnlich. Level 33 und noch nichts über 2600 WP am Start.
WHAAAAAaaAAAAAAaaaaaaAAT?

Sparste deinen Sternenstaub für eventualitäten oder was is da los? :D
 

Shirky

Profi
Mitglied seit
23.04.2017
Beiträge
632
Ich warte auf vernünftige Movesets. :rolleyes:
Dauert auf jeden Fall. Problem ist wahrscheinlich auch meine 90% IV Grenze, die ich mir gesetzt hab.

Und weder ein gutes Relaxo noch ein vernünftiges Dratini am Start, das wert ist entwickelt zu werden. Da kommste dann nicht über 3000. :/ Despotar auch in weiter Ferne. Tja. Beim Brüten kein Glück.
 

Kojiro

Trainer
Mitglied seit
04.01.2017
Beiträge
496
Wenn ihr gemaxt schreibt, meint ihr dann das derzeit auf Trainerlevel basierende Maximallevel?

Für mich ist das Maxlevel = 30. Alles was darüber hinaus gepusht wird, ist zu teuer. Dadurch habe ich eine relativ breite Palette an Lvl 30 Mons und sehe mich recht gut aufgestellt ^^
 
General Zod

General Zod

Meister
Mitglied seit
06.11.2016
Beiträge
10.418
Standort
München
Team
Rot
Für mich ist gemaxt Level 39. Da will ich auch viele Pokis hinbringen, denn das ist jedes mal ein kleiner Orgasmus. :D

Den ich allerdings erst achtmal erleben durfte...
 
Blastoise's son

Blastoise's son

Trainer
Mitglied seit
01.02.2017
Beiträge
409
Freundescode
8672 4476 3894
General Zod schrieb:
Für mich ist gemaxt Level 39. Da will ich auch viele Pokis hinbringen, denn das ist jedes mal ein kleiner Orgasmus. :D

Den ich allerdings erst achtmal erleben durfte...
Sehe ich genauso :thumbsup:
ganz oder gar nicht
 

Deleted member 1986

Guest
General Zod schrieb:
Für mich ist gemaxt Level 39. Da will ich auch viele Pokis hinbringen, denn das ist jedes mal ein kleiner Orgasmus. :D

Den ich allerdings erst achtmal erleben durfte...
Level 39 ist echt ziemlich geil :D
Aber übertreibs nicht, du bist ja nicht mehr der Jüngste :p
 
Yeroxy

Yeroxy

Profi
Mitglied seit
16.02.2017
Beiträge
763
Ich fürchte, die Türme würden sich nicht so drastisch verändern, wenn es weiterhin bei 10 Slots und dem WP-System bliebe (da sind die Unterschiede einfach zu drastisch). Denn machen wir uns nichts vor, es wäre nicht sonderlich schwer, eine Arena nach dem Schema aufzubauen:

1. Despotar
2. Dragoran
3. Relaxo
4. Rizeros
5. Garados
6. Heiteira
7. Aquana
8. Donphan
9. Psiana
10. Kokowei

Bis auf die letzten 3 besitzt fast jeder einen oder mehrere der üblichen Verdächtigen. Und anstatt mal ein neues Pokémon zu pushen, würde jeder zusehen, möglichst die gleiche Anzahl an Dragorans/Garados/Relaxos etc. zu haben, um flexibel zu bleiben. Ich denke, die Wurzel des Übels ist das WP-System. Zu viele Pokémon bleiben dabei auf der Strecke - vielleicht setzt Niantic auch dort an. Bleiben wir gespannt :)
 

Samuel

Schüler
Mitglied seit
10.10.2016
Beiträge
95
Yeroxy schrieb:
Ich fürchte, die Türme würden sich nicht so drastisch verändern, wenn es weiterhin bei 10 Slots und dem WP-System bliebe (da sind die Unterschiede einfach zu drastisch). Denn machen wir uns nichts vor, es wäre nicht sonderlich schwer, eine Arena nach dem Schema aufzubauen:

1. Despotar
2. Dragoran
3. Relaxo
4. Rizeros
5. Garados
6. Heiteira
7. Aquana
8. Donphan
9. Psiana
10. Kokowei

Bis auf die letzten 3 besitzt fast jeder einen oder mehrere der üblichen Verdächtigen. Und anstatt mal ein neues Pokémon zu pushen, würde jeder zusehen, möglichst die gleiche Anzahl an Dragorans/Garados/Relaxos etc. zu haben, um flexibel zu bleiben. Ich denke, die Wurzel des Übels ist das WP-System. Zu viele Pokémon bleiben dabei auf der Strecke - vielleicht setzt Niantic auch dort an. Bleiben wir gespannt :)
Ist doch ein deutlicher Unterschied zu:

4 x Aquana
3 x Garados
2 x Dragonan
1 x Relaxo

wie es in meinem geografischen Umfeld üblich ist.
 
Yeroxy

Yeroxy

Profi
Mitglied seit
16.02.2017
Beiträge
763
@Samuel Naja, in meinen Augen nur eine Umverteilung der bereits vorhandenen Kandidaten - was für mich persönlich wenig Ansporn wäre, mir neue Strategien auszudenken. Aber ich will trotzdem so fair bleiben und mir das Ganze erst einmal anschauen und testen ^^ Bis jetzt ist ja alles noch Spekulation.
 

Capsoni

Trainer
Mitglied seit
08.04.2016
Beiträge
423
Interessant wäre auch der Ansatz, das mal nur 1x einen Dragoran in eine Arena stellen darf. Geht man in eine weitere Arena.. darf man alles nehmen..aber keinen Dragoran. Nimmt man bei Arena 2 Heitera..dann ist auch Heitera tabu für weitere Arenen.. usw.
 

Nunja

Arenaleiter
Mitglied seit
20.08.2016
Beiträge
1.377
Yeroxy schrieb:
Ich fürchte, die Türme würden sich nicht so drastisch verändern, wenn es weiterhin bei 10 Slots und dem WP-System bliebe (da sind die Unterschiede einfach zu drastisch). Denn machen wir uns nichts vor, es wäre nicht sonderlich schwer, eine Arena nach dem Schema aufzubauen:

1. Despotar
2. Dragoran
3. Relaxo
4. Rizeros
5. Garados
6. Heiteira
7. Aquana
8. Donphan
9. Psiana
10. Kokowei

Bis auf die letzten 3 besitzt fast jeder einen oder mehrere der üblichen Verdächtigen. Und anstatt mal ein neues Pokémon zu pushen, würde jeder zusehen, möglichst die gleiche Anzahl an Dragorans/Garados/Relaxos etc. zu haben, um flexibel zu bleiben. Ich denke, die Wurzel des Übels ist das WP-System. Zu viele Pokémon bleiben dabei auf der Strecke - vielleicht setzt Niantic auch dort an. Bleiben wir gespannt :)
Die ersten 7 sind schon die Arenapokemon. Alle etremen Arenabesetzter haben davon mehrere Exemolare.

psiana: Evolibonbons hat jeder in Massen, der viel gespielt hat. Und so ist Psiana leicht gemaxt zu bekommen. Die meisten haben sogar schon wenigestens ein solches Exemplar, sogar mit IV100, weil sie sich dafür ihr/ein Evoli aufgespart haben. Denn das ging und geht gezielt, und 100Iv Flamara oder Blitza will niemand.
Es hat doch jeder von euch, sein IVbestes zu Psiana gemacht, oder?

Und Kokowei, naja Oweis gab es mehrfach, wie sand am Meer, und auch sonst in Nestern, regelmäßig in Eiern.
Da Kokowei mit Solarstrahl ein elementarer Angreifer ist, haben alle der 30+ Arenabesetzter bestimmt mehrere (annähernd) gemaxte Exemplare.

Und das mit Donphan ist in Arbeit. Eines werden viele auf hohem Level haben. In ein paar Wochen sicherlich bei bedarf auch mehrere.

So, genauso, wie aktuell . der limitierende Faktor ist und bleibt vor allem Sternenstaub. Und davon hat ein Level 40 Spieler eben signifikant mehr, als ein Level 30-32 Spieler.


Ich fand diese Idee ja zunaächst auch charmant, dachte die Vielfalt der Pokemon wird größer. Früher gab es ja auch Lahmus, Quappo und Lapras als sehr brauchbare Deffer. Arkani und Kokowei waren ebenso häufige Arenabesetzer auf vordersten Plätzen.
Aber auch mit dieser Maßnahme wird das nicht wiederkommen, wenn man sich das eben genau durchdenkt.

caypiii schrieb:
Mir geht's ähnlich. Level 33 und noch nichts über 2600 WP am Start.

Es soll ja auch nicht so sein, dass die, die sich den Arsch abrennen und viel Fleiß ins Spiel gesteckt haben, dafür nicht belohnt werden. Sie werden ja schon gut belohnt, indem sie gute Monster haben und tendenziell mehr Coins verdienen.
Aber wenn sie die einzigen bleiben, die bei den Coins absahnen, würde ich es schade finden. Wieso nicht dem Level 17 Spieler ein paar Coins zugestehen, damit er sich 'ne Brutmaschine kaufen kann?

Am wichtigsten wäre mir aber echt, dass mehr verschiedene Monster in den Arenen auftauchen.
Das will Niantic sicherlich auch, dass neue Spieler schnell Anschluss finden. Und sie tun ja auch einiges dafür. Es ist wesentlich leichter zu leveln. Auf Level 20 kommt man mit den ganzen neuen Boni und der größeren Menge an Entwicklungen pro Glücksei ja schnell. Wenn man denn Zeit investiert...dann geht das locker an einem WE.
Und mit den ganzen Levelups bekommt man ja ne Menge Brutmaschienen...

Und ein Level 20 SPieler kann ja täglich 10-20 Coins ergattern. Mehr war in meinen ersten drei Monaten auch nicht drin, da alle Arenen sofort wieder fielen. Das war zum Spielstart so. Da hat wohl niemand 100 Coins am Tag gemacht. Richtig ist, dass man aktuell für 10-20 Coins entweder mehr Zeit ivestieren muss (Türme plätten) oder gezielter Suchen/Anreisen muss, um passende Arenen zu finden. Aber diese Wechselarenen gibt es ja immernoch.
 

ZauberIn

Trainer
Mitglied seit
30.11.2016
Beiträge
141
Je mehr ich darüber nachdenke desto besser gefällt mir die Idee der "bunten Arena".

Habe einen (Hardcore-)Mapsieler getroffen, der nach eigener Aussage beispielsweise 30 Dragoran hat. Wenn die Arenen dann plötzlich bunt wären, wäre so eine Menge Monster gleicher Art nicht mehr nötig und Spieler hätten einen Vorteil, die besonders "artenreich" gefarmt haben.

Wenn dazu die Arenen erst dann fallen würden, wenn sie komplett niedergekämpft sind, hätte man das FF m.E. stark reduziert.

Dann würde das Spiel (wieder) so sein, dass die Spieler möglichst hochwertige Pokemon einstellen, nicht nur Schrott mit hoher WP-Zahl und schlechten IV. so wie es in der Zeit war, als es die IV-Rechner noch nicht gab.
 

Xovarto

Trainer
Mitglied seit
11.04.2017
Beiträge
127
Ich finde die Idee, dass man Pokemon erst ab 2000+ Wp in Arenen setzen darf total sinnlos...
Du willst einem Spieler also bis lvl 20 die Möglichkeit nehmen f2p an Coins zu kommen?
Wäre doch dann auch totaler Quatsch, dass man sich schon mit lvl 5 für nen Team entscheiden muss.
Man braucht 260k Exp für lvl 20, in meinem Fall bekomme ich pro Tag ungefähr 10k Exp.
Als neuer Spieler muss man also fast nen Monat spielen nur um dann endlich mal die Möglichkeit zu haben Pokemon mit 2000 Wp zu bekommen bzw. zu haben.
Das garantiert dann auch immernoch nicht dass man die große Spanne an Pokemon hat die in dann in die Arenen können, weil jedes Pokemon nur einmal pro Arena.
Mit lvl 20 kannst du dann nen Drago mit 2000+ Wp haben der Rest kommt aber nichtmal annähernd an die 2000 Wp ran...
Würde also auch viele viele Pokemon erst gar nicht zulässig machen für die Arenen!

Und Hallo?
Spieler die lange genug spielen wurden bereits mit einigen Events belohnt?
 

Nunja

Arenaleiter
Mitglied seit
20.08.2016
Beiträge
1.377
Xovarto schrieb:
...
Man braucht 260k Exp für lvl 20, in meinem Fall bekomme ich pro Tag ungefähr 10k Exp.
Als neuer Spieler muss man also fast nen Monat spielen nur um dann endlich mal die Möglichkeit zu haben Pokemon mit 2000 Wp zu bekommen bzw. zu haben.
Da rechnest du aber erstens falsch und zweitens spielst du schon ziemlich wenig, wenn du durchschnittlich nur 10.000 XP machst.
Alleine die Boni am 7.Tag bringen das ja fast ein...

Und Neuspieler bekommen permanent neue Dexeinträge, garniert mit 500k Bonus, mit Glücksei 1000.
Eine GE-Session, wenn man 80 Entwicklungen zusammen hat, bringen dem Neueinsteiger alleine 100.000.


Warum man aber nur 2000+ Pokemon in Arenen setzten sollte erschließt sich mir auch nicht. Um das Bubblen zu verhindern würde ja 200 reichen als Grenzwert.
 

Xovarto

Trainer
Mitglied seit
11.04.2017
Beiträge
127
Nunja sry dass es dir nicht passt, dass ich pro Tag nur maximal 2h spiele...
Trz. hat es ca einen Monat bei mir gedauert bis ich lvl 20 war.
Und du hast recht habe die 500 exp pro dex Eintrag vergessen.
 

Nunja

Arenaleiter
Mitglied seit
20.08.2016
Beiträge
1.377
Xovarto schrieb:
Nunja sry dass es dir nicht passt, dass ich pro Tag nur maximal 2h spiele...
Trz. hat es ca einen Monat bei mir gedauert bis ich lvl 20 war.
Und du hast recht habe die 500 exp pro dex Eintrag vergessen.
Ich wollte dich nicht angreifen.
Früher hat das alles auch länger gedauert: Kein erster Wurf Bonus, kein Tagesdreh-/fangbonus, eher kein Curveballbonus, wenig Greatballbonus, weniger Entwicklungen in einer GE-Session möglich, weniger Pokemon für den erten Deseintragbonus (da keine Gen2). erste GE sicherlich nicht optimal eingesetzt, also nicht ds Maximum an Entwicklungen rausgeholt.
Aber aktuell ginge das sicher schneller. Besonders, wenn man mit dem ersten GE wartet, bis man wirklich die Zeit optimal ausnutzen kann.
Scheinbar kommst du auch aus einer sehr ländlichen Region und/oder spielst kaum in Zonen, wo es viele Pokemon gibt. Denn wenn du aktuell durchschnittlich in 2h 10.000 Xp machst - Tagesboni inkludiert - dann ist das nicht so dolle.
 
Thema:

Pro/Contra wenn nur noch ein Pokemon/Typ in die Arena gesetzt werden kann

Pro/Contra wenn nur noch ein Pokemon/Typ in die Arena gesetzt werden kann - Ähnliche Themen

  • Trainerbewertung contra IV

    Trainerbewertung contra IV: Eigentlich benutze ich keinen IV Rechner, aber da ich schon sooo lange mit meinem Dratini spazierengehe und noch lange nicht am Ziel bin, fiel mir...
  • Ähnliche Themen

    • Trainerbewertung contra IV

      Trainerbewertung contra IV: Eigentlich benutze ich keinen IV Rechner, aber da ich schon sooo lange mit meinem Dratini spazierengehe und noch lange nicht am Ziel bin, fiel mir...
    Oben