@gino81288 : reg dich nicht auf, das ist doch das 0815 Schema hier seit Monaten:
Post 1: ich schließe von mir (und evtl meiner kleinen Community) auf alle, weil ich bin ja der normale (oft aber mit null Ahnung und Übersicht )
Post 2: du in dem Fall regst dich zurecht auf
Post 3: ich rudere zurück, evtl mit Argumenten hey ich hab’s doch in Anführungszeichen geschrieben etc, hab ich so nicht geschrieben meinte ja was anderes ... bla bla
Wenn man das Forum auf diese Struktur untersuchen würde, würde man zig Treffer finden
Nein, das System ist eher
Post 1: Man versucht aus eigener Beobachtung in einer recht großen lokalen, heterogen zusammengesetzten (womöglich sogar repräsentativen) Community, eine Aussage auf das "Große" zu treffen, ein Schema zu erkennen.
Post 2: Eine kleine aber laute Randgruppe fühlt sich durch die Beschreibung des im RL beobachteten Ist-Zustands persönlich angegriffen und reagiert entsprechend pauschal negierend, geht aber nicht einmal ansatzweise auf die Punkte ein,
Post 3: Man versucht das Eingangsmailing durch Angabe der Gründe und Fakten weiter zu begründen
Post 4: Die Randgruppe sieht darin eine Schwäche, setzt sich wieder nicht mit den beschriebenen Fakten auseinander und postet - in Ermangelung von sachlichen Gegenargumenten - mit persönlich angreifenden substanzlosen Floskeln.
Dieses Schema ist übrigens auch in der Politik sehr beliebt. Das kommt gleich nach "Ich widerspreche, möglichst empört und laut, einer Aussage, die nie behauptet wurde".
Wobei ich hier @gino81288s Posting mal ausnehmen möchte. Seine Punkte gehen auf das Thema ein und greifen ebenfalls echte Beobachtungen auf. Die Frage ist nur, wie die zahlenmäßige Relation innerhalb der "allgemeinen Spielerschaft" aussieht. Aber zu einer aktiven Minderheit zu gehören, ist erst einmal nichts Falsches. PoGO ist ein Freizeitspass, der auch Spass machen muss und auch Gamer dürfen mit PoGO ihren Spass haben. Zumal Niantic diese Niesche und ihre Bewohner ja aktuell recht stark pusht. Und auch dass Niantic PvP "überproportional" pusht, ist zum Teil gut nachvollziehbar, man möchte sich eben die Gamer-Szene offensiv "Warmhalten", Anlocken und Halten, warum auch nicht. Auch springt die "Presse" auf sowas gerne an. Nur darf Niantic das nicht überreissen, so wie man jetzt aktuell die Team Rocket-"Blase" (in meinen Augen zu stark) aufbläst, nicht dass - wenn diese platzt - das Spiel "schädigt". Aber vielleicht schrumpelt der Luftballon ja auch nur langsam wieder in sich zusammen, wie Farbeagle... aber hauptsache die
laut hörbare Verstärkung der competitive gaming Aspekte schreckt potentielle Neueinsteiger nicht ab. Natürlich vorausgesetzt, dass dieses Potential ähnlich zusammengesetzt ist, wie die aktuelle Spielerschaft (d.h. an sowas recht wenig interessiert erscheint).