corsa schrieb:
Aquana ist bisher genauso ein sicherer Invest wie Garados
Ja klar, ich denke auch, Aquana ist ein sicheres Invest.
Aber halt kein so optimales.
Hier habe ich mal eine Übersicht der High-WP-Mons gepostet:
Strategie zum Umgang mit Sternenstaub
Wie du siehst, kommt Aquana erst mit Lvl37 über 3000 WP, Garados bereits mit Level 34.
Das ist ein gewaltiger Unterschied in punkto Kosten.
Ich pushe die Mons auch im Hinblick darauf, dass der SD, den ich reinstecke irgendwann mal ausgemaxt wird.
Bei Aquana lohnt sich das nicht so wirklich richtig, sie ist halt sehrsehr teuer und @max wird sie easy von den anderen Kandidaten übertroffen.
Sprich viel SD gebunden, aber wenig Effekt.
Daher habe ich auch nur eines wirklich hochgepushed und verzichte jetzt auch darauf es weiter zu pushen.
Ganz ausschließen würde ich es btw nicht, dass ich mal ein Aquana pushe.
Aber so lange ich andere Mons habe, die noch nicht @max sind, sehe ich nicht den geringsten Grund, mit Aquana ausgerechnet ein Mon zu pushen, dass eine schlechtere max-WP erreicht, als ein anderes Mon, was ich auch pushen könnte.
Aquana ist erst 7. Wahl bezgl. pushen...
Man darf auch nicht vergessen, dass in absehbarer Zeit immer öfters man nur in Arenen rein kommen wird, mit Mons über 3k.
Eine Situation, wie sie jetzt schon in Konstanz oder Berlin vorherrscht.
Das wird irgendwann auch in kleinere Städten so sein.
Und dann kann man Aquana völlig vergessen.
Aller SD, der da rein geflossen ist, ist dann verloren.
Lieber vorausdenken und von vorneherein andere Mons pushen, die dann noch easy mithalten können.