Nachtara oder Psiana?

[sh.L21]

Das ist doch mal eine schöne Gelegenheit um zum Rundumschlag auszuholen.

Zum ersten: Jetzt zählt also schon Relaxo zu den Kandidaten, die viel zu wenig Angriff haben?! Ich freu mich auf den Tag, wo endlich auch Aquanas, die hier von so vielen als 1A-Allrounder gesehen werden, aufs Abstellgleis gesetzt werden, mit 205 Angriff ist das nämlich auch nicht mehr sonderlich weit. Ganz zu schweigen von Lugia.
Von diesen pauschalen Aussagen halte ich Nichts. Ich sehe bei Raids ab und zu immer noch Menschen auf die die großartigen Tipps hier einfach nicht zutreffen, da musste ich dann auch schon mal an Position 6 das LVL28 Relaxo nahelegen, weil die Alternative sonst ein LVL22 Jugong (mit Eisattacke) gewesen wäre (gegen Entei).
Ich empfehle an dieser Stelle mal den Lowlevlern einen Thread zu eröffnen, wo man sein komplettes Angriffsteam präsentieren darf und erfahrene Spieler bewerten, welches 6er-Team gegen welchen Gegner zu empfehlen ist. Nur dann akzeptiere ich Aussagen, wie PokemonX/Y hat nichts im Team zu suchen.

Zum zweiten, Unwissenheit ist beim Raid ärgerlich, aber noch keine schlechte Charaktereigenschaft und ein paar freundliche Worte können Wunder bewirken. Auch hier wieder: pauschale Hasstiraden bzw. jemanden beim Raid auszuschließen ist der falsche Weg... von oben herab zu sehen, nur weil man lvl40 ist, ist auch nicht wirklich die feine Art und macht euch keinen Hauch besser. Nun noch ein Tipp für diejenigen, die sich aufregen, wenn jemand sich beim Raid mitziehen lässt. Freut euch doch... ihr habt dadurch ne höhere Schadensquote, mehr Bälle und damit auch mehr Belohnungs-Items. Und derjenige,der sich mitziehen lässt, bekommt entsprechend weniger. Ist doch schon von Natur aus fair. Das man dadurch ein zweites Team braucht, ist schon sehr unwahrscheinlich... wenn es so knapp war, kann man auch kurz warten, oder es war nicht sonderlich knapp, dann ist das einfach nur ne faule Ausrede. Und wer mit 3 wildfremden Lowlevlern zu viert nen Entei versucht, ist selbst Schuld. In normalen Runden lassen sich ohne Probleme 2 Aussitzer ausgleichen. Allein die Tatsache, dass es noch Leute gibt, die Raids aussitzen, zeigt doch, dass z.B dieses Forum hier versagt. Hier wird über jeden Mist diskutiert, aber wichtige Informationen gehen unter. Vielleicht ist es einfach noch nicht bei jedem angekommen, das der erteilte Schaden direkt mit der Belohnung korreliert.

Zum dritten: @Martyn ... sowas sollte man wirklich nicht bringen. Es ist kein Problem, wenn man nicht genug Erfahrung bei den Raids hat. Man kann hier Fragen stellen und um Tipps bitten. Aber so zu tun, als ob man Bescheid weiß, aber dabei ziemlichen Unsinn schreiben, bringt dann eben die Berufsspieler auf die Palme und die Kluft zwischen Gelegenheitsspieler und anderen wird immer größer. Das muss doch wirklich nicht sein.

Und zum vierten: bot... Nachtara oder Psiana?
Keins von beiden. Simsala/Mewtu sind bessere Psychoangreifer, Nachtara ist überhaupt kein Angreifer. Daher würde ich auch auf nächste Gen warten und bis dahin den Staub wo anders verteilen.

 

[ndstrctbl]

Zum ersten: Jetzt zählt also schon Relaxo zu den Kanditaten, die viel zu wenig Angriff haben?!

immer schon.

Ich freu mich auf den Tag, wo endlich auch Aquanas, die hier von so vielen als 1A-Allrounder gesehen werden, aufs Abstellgleis gesetzt werden, mit 205 Angriff ist das nämlich auch nicht mehr sonderlich weit.

du willst nicht ernsthaft relaxo mit aquana als angreifer vergleichen?
schlag doch mal vor, was denn besser wäre. aquana sind starke, billige wasserpokemon. amoroso gäbs noch, aber schwerer zu beschaffen.

e: kingler und starmie teilen zwr auch gut aus, können selber aber nichts einstecken. drum is beim aquana preis/leistung perfekt was wasser angeht

 

[sh.L21]

schlag doch mal vor, was denn besser wäre. aquana sind starke, billige wasserpokemon. amoroso gäbs noch, aber schwerer zu beschaffen.

Ich bin doch immer derjenige der sagt, dass man nichts ausschließen sollte. Aber Aquana (Wasserpokemon generell) sind nie das beste Konter-Pokemon, daher ist es für mich nicht besser als jeder beliebige andere Allrounder mit ähnlichen Angriffspunkten. Also entweder man optimiert auf den größten Schadensoutput oder akzeptiert alle Allrounder mit Durchhaltevermögen. Und klar solange es für Aquana Typvorteil gibt, ist alles gut, aber Aquana ist eben überall gern gesehen. Für mich nicht verständlich... und wie gesagt bei Typvorteil sind trotzdem andere besser:
Gegen Boden/Gestein Kokowei,
Gegen Despotar natürlich zusätzlich alle Kampf-Sets und
Gegen Feuer Geowaz

 

[ndstrctbl]

nachdem die wenigsten aber 6 gemaxte geowaz oder z.b. amoroso haben kommt als nächstes eben aquana gegen entei.

 

[mirdoegal]

Also ich finde, wenn man nichts anderes hat, speziell gegen Entei oder den Elektrokatzenhund kann man schon ein Relaxo im Team haben, besonders wenn es Erdbeben als Angriff hat. Da gibt es schlimmere Angreifer

 

[sh.L21]

Ich glaube du willst es nicht verstehen... ich würde nie auf die Idee kommen, jemanden Aquana gegen Entei zu "verbieten" ... bzw. es nicht zu empfehlen. Es geht darum, dass Aquana gern als Wunderwaffe herhalten muss, auch gegen Relaxo, Machomei, Simsala... und das ist nicht sinnvoll. Es mag Spieler geben, bei denen ist auch da Aquana im Vergleich zum Rest ok, aber da gibt es eben auch Spieler bei denen da ein Relaxo in Frage kommt. Ich appelliere hier nur in die Runde nicht immer von "das hat nichts im Team verloren" zu sprechen, wenn man die mögliche Auswahl besagter Person nicht kennt.

 

[cruz]

Bei manchen Pokemon ists aber notwendig dass man es anspricht. Wenn jmd. ein starkes Garados hat und das evtl sogar das stärkste Pokemon ist, sollte man es gegen Zapdos dennoch nicht einsetzen...und nur weil Relaxo und Heiteira in der Vorauswahl sind, sind sie nicht gleich empfehlenswert.

Wenn irgendwelche "Lowlevel" mal nen Relaxo einsetzen weil sie das bei nem Raid erspielt haben und nichts besseres haben, ok. Ich sehe oft Accounts die erst jetzt wieder gespielt werden und da sind die stärksten tatsächlich oftmals die Legendären, u.U. etwas gepusht. Lugia sieht man z.B. häufig. Wenn der Spieler nichts besseres hat ist es kein Problem, muss man halt vorher evaluieren ob es Sinn macht den Pass zu werfen und nicht weil man irgend ne Absolutzahl gehört hat ("Zapdos geht locker zu sechst") drauf bestehen den Raid zu versuchen. Anders siehts aus wenn ne Truppe über Lvl 30 nen Raidboss nicht besiegen kann, den sie eigentlich schlagen könnten, weil Spieler, die es eigentlich besser wissen müssten, mit Heiteira kämpfen.

das ist einer der gründe warum ich mit low level spieler nicht mehr raiden will. unwissenheit und egoismus haben in raids nichts verloren.
und wenn man solche "spieler" dann im raid mitzieht und dadurch ein zweites set reinhauen muss, haben die dann noch das unverdiente glück und fangen eins mit einer guten IV.

nein danke :thumbdown:

mir ist es egal wenn "Lowlevel" im Kampf mit dabei sind dabei sind, solange sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten zum Kampf beitragen. Mit Raidbelohnungen habe ich da eigentlich wenig Probleme, "Lowlevel" dabei bedeutet meist +3 Schadensbälle für die höheren.

 

[gedankentaenzer]

Was würdet Ihr mit einem IV100 Evoli machen ? Psiana oder auf die Gen3 warten ?

 

[ndstrctbl]

warten

 

[H4rd_B4se]

Was würdet Ihr mit einem IV100 Evoli machen ? Psiana oder auf die Gen3 warten ?

Gen4*

 

[inaktiv]

Ich würde es zu psiana entwickeln. Bis gen3 oder gar 4 kommen ist es noch lange hin. Da kommt schon nochmal n 95+ evoli.

 

[Shinymagnayen]

das ist einer der gründe warum ich mit low level spieler nicht mehr raiden will. unwissenheit und egoismus haben in raids nichts verloren.

Man muss den "Egoismus" aber auch in dem Kontext sehen, das viele Lowlevler deshalb Lowleveler sind, weil sie stark von Niantic benachteligt sind, weil sie eben eben keine Pokestops haben die sie von ihrer Wohnung oder ihren Arbeitsplatz aus erreichen können. Und die nächste Arena nur mit dem Auto erreichen können.

Denke da ist es nicht besonders verwunderlich wenn man sich bei einem Raid nicht so übermässig reinhängt.

 

[ndstrctbl]

ah ok jetzt nimmst du faulheit als ausrede her. ich war auch mal lowlevel, hab aber weitergespielt und wollte besser werden.

ich hab auch keine stops in meiner umgebung, weder daheim oder bei der arbeit. nur bin ich halt z.b. auch im winter wenn das wetter scheisse war meine unzähligen kilometer gegangen damit ich immer genug im beutel hab und eier brüte. egal ob schneefall, wind oder matsch.
das ist einer der gründe warum ich mit low level spieler nicht mehr raiden will. unwissenheit und egoismus haben in raids nichts verloren.

Denke da ist es nicht besonders verwunderlich wenn man sich bei einem Raid nicht so übermässig reinhängt.

doch, und wie es verwunderlich ist. bei einem raid bekommst du 10k XP, ein fertiges mon mit guter IV und items. DAS soll zuwenig ansporn sein?

 

[cruz]

Es würde mich mal interessieren, wie du das in der Praxis dann machst? Fragst du, welche Level die Mitspieler haben und wenn jemand "25" sagt, sagst du "du bist zu low, du spielst nicht mit". ?(

 

[DanFbr7]

Es würde mich mal interessieren, wie du das in der Praxis dann machst? Fragst du, welche Level die Mitspieler haben und wenn jemand "25" sagt, sagst du "du bist zu low, du spielst nicht mit". ?(

Oft kennt man ja die Spieler die mitraiden von anderen Raids.

Ich hab hier im Dorf auch viele die nur mit der 1. Garde reingehen und dann warten bis ein anderer und ich den Boss umgenietet haben.
Dementsprechend zerstört einem sowas das Raid-Erlebnis und man schaut wer kommt oder geht gleich nur mit seinen Leuten hin und macht ne private Gruppe.

 

[gedankentaenzer]

Es würde mich mal interessieren, wie du das in der Praxis dann machst? Fragst du, welche Level die Mitspieler haben und wenn jemand "25" sagt, sagst du "du bist zu low, du spielst nicht mit". ?(

Oft kennt man ja die Spieler die mitraiden von anderen Raids.
Ich hab hier im Dorf auch viele die nur mit der 1. Garde reingehen und dann warten bis ein anderer und ich den Boss umgenietet haben.
Dementsprechend zerstört einem sowas das Raid-Erlebnis und man schaut wer kommt oder geht gleich nur mit seinen Leuten hin und macht ne private Gruppe.

Wir hatten mal so Pappnasen waren drei Trainer über 35, da war ich noch Level 29 sowie die meisten anderen Spieler auch die dort vor Ort waren.
Die dann auch ja ne machen wir nicht Ihr seit zu low etc. Nunja haben wir den Raid ohne Sie gemacht und die standen da noch ne Weile dumm rum und konnten den Raid nicht machen..

Meine Güte wieso versaut einem das den Raid Spaß wenn man Lows mit nimmt ? Irgendwann sind Sie besser und dann braucht man Sie vielleicht.
Kommt halt auch immer auf die Menge der Lows an. Aber eigentlich ist das heute zu mindestens in Städten wie München kein Problem.

Wir sind sogar letztens nochmal raus weil noch 2 mit Level 22 kamen und gefragt haben ob wir schon spielen.

Mir ist das latte !

Aber soll jeder so machen wie er will

 

[shamino]

Das Problem ist nicht, wenn man 15 bis 20 Spieler hat, sondern 3 bis 5 Spieler. In dem Moment macht es eben den Unterschied, ob du Heiteira oder Geowatz bzw Relaxo oder Rizeros einsetzt gegen Zapdos oder Entei. Wenn einer von 15 Spieler das macht, dann ist das sein Problem. Wenn das einer von 5 macht, dann ist das vor allem mein Problem, da ich meinen Pass dafür einsetze.

@Martyn; Die Infrastruktur (kein Pokestop oder keine Arena an Arbeit oder zu Hause) als Entschuldigung darzustellen, ist nicht wirklich nachvollziehbar. Habe auch weder Stop, noch Arena an der Arbeit oder zu Hause und habe es trotzdem auf Level 39 geschafft. Zumindest ein Level 30+ sollte auch in der Situation locker drin sein.

 

[ndstrctbl]

Das Problem ist nicht, wenn man 15 bis 20 Spieler hat, sondern 3 bis 5 Spieler. In dem Moment macht es eben den Unterschied, ob du Heiteira oder Geowatz bzw Relaxo oder Rizeros einsetzt gegen Zapdos oder Entei. Wenn einer von 15 Spieler das macht, dann ist das sein Problem. Wenn das einer von 5 macht, dann ist das vor allem mein Problem, da ich meinen Pass dafür einsetze.

so schauts aus. sind es genug leute ist es mir eigentlich egal. wenn es aber auf jeden drauf ankommt bekomm ich einen ausschlag wenn dann irgendein scheiss in den kampf zieht. und wenn man dann noch extra sagt was effektiv ist weil man gefragt wird, und dann erst wieder irgendwas in den kampf kommt... waaah :cursing:

 

[Shinymagnayen]

Das Problem ist nicht, wenn man 15 bis 20 Spieler hat, sondern 3 bis 5 Spieler. In dem Moment macht es eben den Unterschied, ob du Heiteira oder Geowatz bzw Relaxo oder Rizeros einsetzt gegen Zapdos oder Entei. Wenn einer von 15 Spieler das macht, dann ist das sein Problem. Wenn das einer von 5 macht, dann ist das vor allem mein Problem, da ich meinen Pass dafür einsetze.

Da hast du einerseits natürlich schon Recht.

Aber andererseits: 5 ambitionierte Spieler + 3 KP-Tank Änhänger haben immer noch bessere Chancen als 5 ambitionierte Spieler welche die 3 KP-Tank Anhänger nicht mitmachen.

 

[corsa]

Und jetzt erinnern wir uns an eine Zeit in der man nach dem Raid nur Beleber bekommen hat.
Und dann Stelle man sich folgendes Szenario vor: Man braucht für einen Arktos mit 18 (!) Spielern länger als für einen Arktos mit 7 Spielern ...
Seitdem sollte jeder Spieler der nicht das für ihn (!) bestmögliche Lineup an den start bringt mit einer 0% Fangchance bestraft werden.