Beim Datamining verstösst der Miner gegen die Regeln, das wurde nie bestritten. Aber nirgendwo in den TOS steht, das der "BILD-Zeitungsleser" für das passive Lesen von illegal beschafften oder geleakten Infos irgendetwas Falsches tut. Eben so wie im RL auch. Der Datendieb wird bestraft, der Tagesschauzuschauer eben nicht. Und der enthüllende Journalist bekommt Preise, Nein, das ist keine Doppelmoral, das ist sogar deren ureigenste Aufgabe in unserer Gesellschaft.
Der Spieler liest höchstens die Daten in der "Weböffentlichkeit" (wobei er nicht einmal eindeutig wissen kann, woher die Infos auf all den Click-Bait-Seiten wirklich stammen und/oder stimmen). Mit der Info, dass eine Datenzeile zum zukünftigen Pokestopvorschlagen gefunden wurde, spielt der Spieler ja auch nicht aktiv oder greift damit aktiv in das Spiel ein bzw. auf die Server von Niantic zu. Battle-Sims und IV-Rechner sind eine andere Geschichte. Wie da die Userseite aussieht, kann ich nicht wirklich beurteilen, weil ich die Datenquelle nicht eineindeutig bestimmen kann. Sind das alles/teilweise öffentlich zugängliche oder komplett gestohlene Daten? Oder Erfahrungswerte? Oder alte offene Daten aus den "Grundspielen", oder dem Pokewiki? Egal, ich nutze zumindest keine davon (vielleicht 10x in der Vergangenheit Gameinfo mit dem "Webbrowser", keine IV-App). Sähe aber auch hier keinerlei Probleme mit den TOS, es sei denn mein aktiver Klick auf "Berechnen" löst in diesem Moment einen aktiven Eingriff in das nianticsche System aus. Das verstösst dann gegen die TOS. Aber wer, wann, wo, wie und vom wem was abgeschrieben, geleakt, gemeldet bekommen oder selbst durch eigene Erfahrung/Berechnung und/oder Beobachtung herausgefunden hat, um die Rechnenformeln aufzustellen, ist für den User zum Zeitpunkt seiner Interaktion mit der Infowebseite nicht klar und "wenn", ist dieses schon lange im Vorfeld, vor dem aktiven Tun des Users (und nur das Tun kann Cheaten sein) erfolgt.
Hierzu im Gegensatz stehen die Maps, wo der Spieler selbst aktiv nach den Spawns seiner Region sucht und je nach Machart der Map, sogar selbst die Bots durch ein Klick "auslöst", die Niantics Server unterwandern. Auf jeden Fall beauftragen ("belohnen" oder bezahlen) die Spieler die Mapbetreiber aktiv für ihre illegalen Dienste und schicken somit die Bots im Prinzip sogar selbst direkt auf die Reise. Auch hier hilft ein Blick ins RL: Der "Auftragsgeber" ist genau so verantwortlich, wieder ausführende "Auftragskiller". Bei den Maps sind die User deshalb sogar die echten "Schuldigen" hinter dem System, "jetzt", auch wenn sie die Mapseite nicht selbst betreiben, sie lassen sie betreiben. Aber diese Frage stellt sich ja zum Glück (derzeit) nicht mehr, die Maps sind Geschichte und werden es hoffentlich auch für immer bleiben. Und hat es dem Spiel auch nur ansatzweise geschadet? Nein, im Gegenteil, es sind mehr Trainer "frei suchend" draussen zu sehen, als jemals vorher (nach dem legendären Summer of 2016)!
Trotz der "Probleme" hat Niantic ja auch immer gesagt, dass sie die Mapuser "trotz ihrers Verstosses" (auch hier identifiert Niantic Mapusing also eindeutig als ein Verstoss, es gibt hier kein Rausreden mehr) nicht bestrafen werden, sondern hat immer betont, dass es ihre Aufgabe sei, das Mapping technisch zu verhindern. Warum? Sicherlich wissen oder wussten viele Spieler auch nicht einmal, dass sie Böses tun. Wer liest denn wirklich vor dem OK-Klick die Lizenz- & Vertragsbestimmungen, AGB und TOS wirklich durch? Oder hinterher? Hand auf's Herz! Wenn man dann noch in einem falschen Millieu mit Straßengangs spielt und sich nur mit kriminellen Subjekten umgibt, wo einfach jeder cheatet, mag es Casual-Anfänger geben, die dann wirklich glauben, dass das alles so OK ist und sie nichts Verbotenes tun. Und die Mapbetreiber werden ja, im Gegensatz zu den Usern, wirklich (durch das Bannen ihrer Bots) "bestraft". Gleiches passierte ja kürzlich auch einem größten/größeren Teil der Spoofer.
Bei etlichen relativierenden Beiträgen habe ich echt den Eindruck, hier sollen ganz bewusst durch an den Haaren herbeigezogenen Scheinargumente ganz gezielt Verwirrung ausgelöst, falsche Zweifel geschürt und Nebelkerzen geworfen werden, um sich weiterhin irgendwelche Hintertürchen für ihr Cheaten zu eröffnen. Dabei sind die Regeln und deren Zielsetzung doch eigentlich so einfach. Eine gerade, scharfe Linie ohne echte Grauzone.